Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А16-3320/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3320/2021
г. Биробиджан
10 февраля 2022 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ОКРУГ" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению "Детский сад села Валдгейм" (с. Валдгейм Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 16 823 рублей 70 копеек,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Округ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению "Детский сад села Валдгейм" (далее – Учреждение) о взыскании 16823 рублей 70 копеек, в том числе 6700 рублей основной долг, неустойка 10123,7 рубля.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, Учреждение отзыв на иск не представило.

Рассмотрение дела проводится в отсутствие сторон согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив представленные документы, установил следующее.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью "Профессионал" (Подрядчик) и Учреждением (Заказчик) в соответствии с ФЗ№-44 заключен договор подряда от 25.07.2017, согласно которому Подрядчик обязался выполнить работы по ремонту системы водоотведения и электрооборудования в подвалах здания «Детский сад с. Валдгейм», а Заказчик принять и оплатить выполненные работы (объем, стоимость и количество являются неотъемлемой частью договора).

Сроки выполнения работ с 25.07.2017 по 01.08.2017.

Сдача приемка выполненных работ производится в течение 3 дней с момента получения подрядчика сообщения о завершении работ.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ у Учреждения образовался долг в сумме 6700 рублей.

На основании договоров уступки права требования от 31.03.2020 ООО "Профессионал" уступило истцу право требования с ответчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательств по договору подряда в размере 13212 рублей 40 копеек ООО «Округ».

Поскольку претензия от 01.04.2020 № 31 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец, рассчитав пени за период с 01.04.2020 по 21.09.2021 в сумме 3 611,3 руб. обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Договором подряда установлена обязанность заказчика оплатить работы в течение 3 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ (пункт 2.3.)

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору уступки права требования от 31.03.2020 объем переданных прав составил 13212,4 рубля. Оснований для признания его незаключенным или недействительным не имеется.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются имеющимися в материалах дела договором с приложениями, счетом-фактурой, актом выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и ответчиками признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду доказательств уплаты задолженности, уступленных по договору цессии.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств", если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных (последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.3 договора подряда предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты выполненных работ Заказчик уплачивает штраф в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Дополнительно истец на сумму долга начислил неустойку в сумме 3611,3 рубля, исходя из суммы долга 6700 рублей и ставки 0,1% за период с 01.04.2020 по 21.09.2021.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в размере 6700 рублей основного долга и пени 6512,4 рубля уступленных по договору цессии, неустойка 3611,3 рубля за период с 01.04.2020 по 21.09.2021. Всего 16823,7 рубля.

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения "Детский сад села Валдгейм" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Округ" задолженность в сумме 16823 рубля 70 копеек, из которых основной долг 6 700 рублей, пени 10123,7 рубля, а также 2 000 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.


Судья

С.К. Столбова