Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А46-2800/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-2800/2018
11 мая 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года, полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СибГидроЭлектроСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к бюджетному общеобразовательному учреждению города Омска «Средняя общеобразовательная школа № 99 с углубленным изучением отдельных предметов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 920 132 руб. 40 коп.

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.03.2018 б/н сроком на один год (личность удостоверена паспортом);

от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «СибГидроЭлектроСтрой» (далее – ООО «СибГидроЭлектроСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному общеобразовательному учреждению города Омска «Средняя общеобразовательная школа № 99 с углубленным изучением отдельных предметов» (далее – БОУ г. Омска «СОШ № 99 с углубленным изучением отдельных предметов», ответчик) о взыскании 920 132 руб. 40 коп., из которых 901 952 руб. 59 коп. – задолженность по оплате выполненных работ по договорам от 15.05.2017 № 34, от 05.06.2017 № 40, от 20.06.2017 № 47, 18 179 руб. 81 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещение лиц, участвующих в деле по последнему известному адресу является надлежащим.

Учитывая, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд с согласия сторон, признав дело подготовленным, в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции в 11 час. 05 мин. 03.05.2018 года.

В судебном заседании, открытом после завершения предварительного судебного заседания, представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

15.05.2017 года между БОУ г. Омска «СОШ № 99 с углубленным изучением отдельных предметов» (заказчик) и ООО «СибГидроЭлектроСтрой» (подрядчик) заключен договор № 34, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению общестроительных работ в санузлах, душевых и раздевалках в спортивном зале, в объеме определенном локально сметным расчетом (Приложение № 1 к настоящему договору). Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Работы выполняются по адресу: <...>.

Стоимость работ, выполняемых по настоящему договору является твердой и составляет: 348 613 руб. 54 коп., в том числе НДС 18 % - 53 178 руб. 34 коп. Цена Договора включает расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 3.1. Договора, начало работ - с даты подписания договора. Окончание работ - 23 октября 2017 года.

В подтверждение факта выполнения работ и наличия со стороны ответчика задолженности по их оплате, истцом в материалы дела представлены акт сдачи-приемки выполненных работ от 23.10.2017 № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 23.10.2017 № 1 на сумму 348 613 руб. 54 коп., подписанные заказчиком без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

Пункт 4.1. рассматриваемого договора предусматривает, что оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком в форме перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 10 календарных дней после подписания Сторонами актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), на основании счетов-фактур.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 348 613 руб. 54 коп.

Также 05.06.2017 года между БОУ г. Омска «СОШ № 99 с углубленным изучением отдельных предметов» (заказчик) и ООО «СибГидроЭлектроСтрой» (подрядчик) заключен договор № 40, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению ремонта пола и замены дверей санузлов, душевых и раздевалок в спортивном зале, в объеме определенном локально сметным расчетом (Приложение № 1 к настоящему договору). Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Работы выполняются по адресу: <...>.

Стоимость работ, выполняемых по настоящему договору является твердой и составляет: 292 788 руб. 56 коп., в том числе НДС 18 % - 44 662 руб. 66 коп. Цена Договора включает расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 3.1. Договора, начало работ - с даты подписания договора. Окончание работ – 06 ноября 2017 года.

В подтверждение факта выполнения работ и наличия со стороны ответчика задолженности по их оплате, истцом в материалы дела представлены акт сдачи-приемки выполненных работ от 03.11.2017 № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 03.11.2017 № 1 на сумму 292 788 руб. 56 коп., подписанные заказчиком без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

Пункт 4.1. рассматриваемого договора предусматривает, что оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком в форме перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 10 календарных дней после подписания Сторонами актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), на основании счетов-фактур.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 292 788 руб. 56 коп.

Кроме того 20.06.2017 года между БОУ г. Омска «СОШ № 99 с углубленным изучением отдельных предметов» (заказчик) и ООО «СибГидроЭлектроСтрой» (подрядчик) заключен договор № 47, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению сантехнических работ санузлов, душевых и раздевалок в спортивном зале, в объеме определенном локально сметным расчетом (Приложение № 1 к настоящему договору). Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Работы выполняются по адресу: <...>.

Стоимость работ, выполняемых по настоящему договору является твердой и составляет: 260 550 руб. 49 коп., в том числе НДС 18 % - 39 744 руб. 99 коп. Цена Договора включает расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 3.1. Договора, начало работ - с даты подписания договора. Окончание работ – 04 декабря 2017 года.

В подтверждение факта выполнения работ и наличия со стороны ответчика задолженности по их оплате, истцом в материалы дела представлены акт сдачи-приемки выполненных работ от 04.12.2017 № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 04.12.2017 № 1 на сумму 260 550 руб. 49 коп., подписанные заказчиком без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

Пункт 4.1. рассматриваемого договора предусматривает, что оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком в форме перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 10 календарных дней после подписания Сторонами актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), на основании счетов-фактур.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 260 550 руб. 49 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженностей явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Исходя из анализа данных норм права и пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик должен доказать фактическое выполнение работ и их стоимость.

Факты выполнения работ истцом и принятие их ответчиком (указанные выше акты о приемке выполненных работ) свидетельствует о том, что между сторонами сложились отношения по подряду, и у ответчика возникло денежное обязательство по оплате принятых им работ. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженностей в общем размере 901 952 руб. 59 коп., БОУ г. Омска «СОШ № 99 с углубленным изучением отдельных предметов» не представило.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив представленные истцом доказательства по делу, принимая во внимание то, что исковые требования не оспорены ответчиком по существу, задолженность ко дню рассмотрения спора не оплачена, суд считает требование о взыскании 901 952 руб. 59 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В связи допущенной ответчиком просрочкой в оплате выполненной работы по указанным выше договорам истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявил требование о взыскании 18 179 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитав их по ключевым ставкам Банка России, за период соответствующие периоды:

- по договору от 15.05.2017 № 34 за период с 03.11.2017 по 19.02.2018 в размере 8 264 руб. 05 коп.;

- по договору от 05.06.2017 № 40 за период с 14.11.2017 по 19.02.2018 в размере 6 212 руб. 73 коп.;

- по договору от 20.06.2017 № 47 за период с 15.12.2017 по 19.02.2018 в размере 3 703 руб. 03 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Имеющиеся в материалах дела расчеты истца ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными.

Следовательно, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 18 179 руб. 81 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СибГидроЭлектроСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «Средняя общеобразовательная школа № 99 с углубленным изучением отдельных предметов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибГидроЭлектроСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 901 952 руб. 59 коп. основного долга и 18 179 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 21 403 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Н. Распутина



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СибГидроЭлектроСтрой" (подробнее)

Ответчики:

Бюджетное общеобразовательное учреждение города Омска "Средняя общеобразовательная школа №99 с углубленным изучением отдельных предметов" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ