Определение от 11 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А32-5439/2024
г. Краснодар
12 февраля 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском Крае и Республике Адыгея (далее – управление Росимущества) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 по делу № А32-5439/2024 установил следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) в кассационной жалобе должны быть указаны наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора.

Между тем, предмет обжалования по содержанию кассационной жалобы не совпадает с предметом обжалования в просительной части, а именно: в просительной части указано, что управление Росимущества просит отменить определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 по делу А32-5439/2024, когда как по тексту кассационной жалобы кассатор обжалует решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 по тому же делу.

В связи с изложенным, суд округа предлагает кассатору уточнить предмет кассационного обжалования.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса в кассационной жалобе должны быть указаны, в том числе, требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или


2 А32-5439/2024


иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В кассационной жалобе отсутствуют доводы, по которым заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами; не содержатся указания на наличие в материалах дела каких-либо доказательств, опровергающих выводы судов, которым не была бы дана правовая оценка; не указано, какие, по мнению заявителя, нормы материального права нарушены, и какие выводы судов не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных норм процессуального закона управление Росимущества не приложило к жалобе доказательства направления либо вручения копии жалобы ответчику – акционерному обществу «НИЦ «Строительство».

По правилам пункта 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском Крае и Республике Адыгея на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 по делу № А32-5439/2024 оставить без движения.

Предложить лицу, подавшему кассационную жалобу, в срок до 12 марта 2026 года (последний день поступления документов в суд кассационной инстанции) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.


3 А32-5439/2024


Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В случае, если изложенные в определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, жалоба будет возвращена заявителю в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья В.А. Анциферов