Решение от 27 июля 2017 г. по делу № А40-105063/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-105063/17-54-766
27 июля 2017 г
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 27 июля 2017 г.


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

Протокол вел помощник судьи Жиров А.А,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (ОГРН 1027714007089, ИНН 8701005139)

к ответчику – ГП Чукотского автономного округа «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» (ОГРН 1148709000197, ИНН 8701005139)

о взыскании 8 177 232 руб. 15 коп.


в заседании приняли участие:

от истца: Кириллов О.С. по дов. № 658-д от 13.10.2016г.;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГП Чукотского автономного округа «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по основному долгу в размере 7525801,28 руб.; неустойки (пени) в размере 651430,87 руб.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с п.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 13.2. Договора в случае недостижения сторонами согласия споры, возникшие между сторонами, разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов) (Арендодатель) и Государственным предприятием Чукотского автономного округа «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» (Арендатор) заключен договор аренды федерального недвижимого имущества аэропорта Анадырь от 03.10.2015 № 42732/1 (далее - Договор).

В соответствии со п. 2.1. Договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает принадлежащее Арендодателю на праве хозяйственного ведения Имущество за плату во временное владение и пользование (аренда).

03.10.2015 в соответствии с актом приема-передачи Арендодатель передал, а Арендатор принял Имущество.

В соответствии п.п. 4.3., 4.4. Договора арендная плата уплачивается Арендатором ежемесячно до 15 числа текущего месяца на основании выставленного Арендодателем счета; размер ежемесячного платежа за арендную плату рассчитывается как 1/12 от ставки арендной платы за год и составляет 463 397,60 руб., в том числе НДС (18%) - 70 687,77 руб., а с 01.12.2016 размер арендной платы составил 491 664,86 рублей в месяц с НДС.

Между тем, обязательства Ответчика по уплате арендной платы исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на 08.06.2017 арендная плата за периоды с 03.10.2015 по 31.12.2015, с 01.04.2016 по 30.04.2017 Арендатором не перечислена, задолженность Арендатора перед Арендодателем составляет 7 525 801,28 руб.

В соответствии с п. 9.4. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанности по уплате арендной платы Арендатор по требованию Арендодателя уплачивает неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки, начисленной на задолженность Арендатора по Договору, по состоянию на 08.06.2017 составляет 651 430,87 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлялись претензии (от 26.07.2016 № 08368, от 10.02.2017 № 01558, от 15.05.2017 № 05259) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку. Задолженность не оплачена, ответа на претензию не последовало.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.614 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно правилу, содержащемуся в п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором предусмотрена ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление и доказательства оплата задолженности и неустойки не представил.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного, арендная плата в размере 7 525 801,28 руб. за периоды с 03.10.2015 по 31.12.2015, с 01.04.2016 по 30.04.2017, пени в размере 651430,87 руб. за период с 15.05.2016 по 08.06.2017 подлежат принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГП Чукотского автономного округа «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» (ОГРН 1148709000197, ИНН 8701005139) в пользу ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (ОГРН 1027714007089, ИНН 8701005139) задолженность в размере 7 525 801 (семь миллионов пятьсот двадцать пять тысяч восемьсот один) руб. 28 коп., пени в размере 651 430 (шестьсот пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать) руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 886 (шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб.

Возвратить ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (ОГРН 1027714007089, ИНН 8701005139) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №2578 от 14.06.2017 в размере 16 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.


Судья Голоушкина Т.Г.