Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А43-9533/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-9533/2022


Нижний Новгород 24 июня 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-221) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)


без участия представителей сторон


рассмотрел в судебном заседании иск

Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании ответчика принять в государственную казну недвижимое имущество,


третьи лица: администрация Пильнинского муниципального района Нижегородской области, администрация городского округа город Кулебаки Нижегородской области и муниципальное бюджетное учреждение «Хозяйственно-эксплуатационный центр»

и установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее - Теруправление) об обязании (с учетом уточнения иска) ответчика принять в государственную казну следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание (кадастровый номер 52:38:0010004:1175) общей площадью 816,1 квадратных метров, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание гаража (кадастровый номер 52:38:0010004:1027) общей площадью 57,6 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки,ул.Адмирала ФИО1, д.2В;

- металлическое ограждение (кадастровый номер 52:38:0010004:3191) протяженностью 157 м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение (кадастровый номер 52:54:1200004:3089) общей площадью 27,1 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, <...>, пом.П3;

- нежилое помещение (кадастровый номер 52:54:1200004:3090) общей площадью 8,2 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, <...>, пом.П4;

- нежилое помещение (кадастровый номер 52:54:1200004:3091) общей площадью 65,4 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, <...>. пом.П5;

- нежилое помещение (кадастровый номер 52:54:1200004:3094) общей площадью 15,1 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, <...>, пом.П8;

- нежилое помещение (кадастровый номер 52:46:0200614:229) общей площадью 308,2 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, р.<...>. пом.2;

- нежилое здание-гараж (кадастровый номер 52:46:0200604:44) общей площадью 92,5 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, р.<...>.

Заявленное требование основано на статьях 209, 236, 296 (пункте 1), 299 (пункте 3) Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик до сих пор не принял меры по принятию в состав казны Российской Федерации упомянутого имущества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Пильнинского муниципального района Нижегородской области, администрация городского округа город Кулебаки Нижегородской области и муниципальное бюджетное учреждение «Хозяйственно-эксплуатационный центр».

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что упомянутое имущество согласно распоряжениям Теруправления от 13.11.2019 № 482, от 24.09.2020 № 329, от 13.11.2019 № 487 за Управлением закреплено на праве оперативного управления.

В связи с отсутствием необходимости в использовании указанных зданий на основании протоколов заседания постоянно действующей комиссии Управления по поступлению и выбытию активов от 08.11.2021 №14-33/070, от 08.02.2021 №14-33/018, от 09.11.2021 № 14-33/080 Управление направило в адрес Теруправления письма от 22.11.2021 № 14-32/25346, от 24.02.2021 № 14-32/03885, от 09.12.2021 № 14-32/26873 о согласовании передачи в государственную казну вышеуказанного недвижимого имущества, впоследствии о принятии в государственную казну недвижимого имущества (письма от 14.01.2022 № 14-32/00565@, от 24.01.2022 № 14-32/01320@, от 08.12.2021 № БС-4-10/17103@.

На дату обращения в суд с настоящим иском, решение об изъятии указанного недвижимого имущества в казну Российской Федерации не принято.

Пункт 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может отказаться от права собственности (иного вещного права) на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из положений статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что за учреждением на праве оперативного управления закрепляется имущество, используемое им в соответствии с целями деятельности и назначением этого имущества.

Управление использует закрепленное за ним имущество исключительно для целей своей деятельности.

Неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное за учреждением, может быть изъято собственником имущества на основании пункта 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации. Процедура и сроки изъятия у учреждения имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления, действующим федеральным законодательством не регламентированы.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что спорное имущество не используется Управлением для осуществления своей деятельности.

Необходимость использования спорного имущества у истца отпала, в течение продолжительного времени последний неоднократно обращался к ответчику с заявлениями, свидетельствующими об отказе от права оперативного управления неиспользуемого спорного недвижимого имущества.

Закрепление за истцом на праве оперативного управления спорного недвижимого имущества возлагает на него дополнительные расходы по его содержанию.

В соответствии с пунктом 5.22 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по изъятию в установленном порядке излишнего, неиспользуемого или неиспользуемого не по назначению имущества, закрепленного в оперативном управлении учреждений.

Следовательно, ответчик обладает необходимой компетенцией по распоряжению спорным имуществом, в том числе правом его изъятия из оперативного управления, на котором данное имущество находилось у истца.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что спорное имущество подлежит изъятию из оперативного управления истца в казну Российской Федерации.

При этом, Теруправление как уполномоченный орган собственника, должно принять решение об изъятии спорного имущества в казну Российской Федерации и осуществить фактические действия по принятию этого имущества.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь статьями 167-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять от Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в государственную казну следующее имущество:

- нежилое здание (кадастровый номер 52:38:0010004:1175) общей площадью 816,1 квадратных метров, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание гаража (кадастровый номер 52:38:0010004:1027) общей площадью 57,6 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки,ул.Адмирала ФИО1, д.2В;

- металлическое ограждение (кадастровый номер 52:38:0010004:3191) протяженностью 157 м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение (кадастровый номер 52:54:1200004:3089) общей площадью 27,1 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, <...>, пом.П3;

- нежилое помещение (кадастровый номер 52:54:1200004:3090) общей площадью 8,2 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, <...>, пом.П4;

- нежилое помещение (кадастровый номер 52:54:1200004:3091) общей площадью 65,4 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, <...>. пом.П5;

- нежилое помещение (кадастровый номер 52:54:1200004:3094) общей площадью 15,1 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, <...>, пом.П8;

- нежилое помещение (кадастровый номер 52:46:0200614:229) общей площадью 308,2 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, р.<...>. пом.2;

- нежилое здание-гараж (кадастровый номер 52:46:0200604:44) общей площадью 92,5 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, р.<...>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов