Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А48-3159/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-3159/2018
г. Орел
05 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2018.

Полный текст решения изготовлен 05.06.2018.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (<...> ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №11" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в сумме 649 331,48 руб.

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность № 2 от 01.01.2018),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №11" (далее – ответчик) о взыскании пени в сумме 649 331,48 руб.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление №11" (Абонент) 01.06.2013г. заключили договор энергоснабжения №3060, в соответствии с п.1.1 которого Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии (мощности) Абоненту, а Абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором.

Поставщик обязан обеспечить поставку электрической энергии (мощности), в объеме, установленном в приложение № 1/1, 1/2 к договору (пункт 2.1.1. договора).

Цена и порядок оплаты покупателем поставленной электроэнергии установлены в разделе 4 договора.

Расчетным периодом по договору энергоснабжения №3060 от 01.06.2013 г. является один месяц (п.4.1 Договора).

Согласно п.4.3.1 поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п.4.3.6 Абонент обязан перечислять Гарантирующему поставщику платежи за потребленную электрическую энергию, поступающие от потребителей, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем поступления платежей.

Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию проводится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (п. 4.3.7 договора).

В силу п. 5.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне неустойку в размере и в порядке, установленными ст. 395 ГК РФ.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что стороны освобождаются от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в случае, если данное неисполнение явилось следствием возникновения не предвиденных и независящих от воли сторон обстоятельств.

В силу п.7.1 договора энергоснабжения №3060 от 01.06.2013 г. он вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2013 г. Настоящий договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора. Поскольку сторонами не заявлено о прекращении данного договора, суд исходит из того, что он является действующим в спорный период.

Как указал истец, он надлежащим образом исполнял условия договора и своевременно поставлял электроэнергию. Факт поставки энергии и её объем сторонами не оспаривается.

При этом оплата была произведена с нарушением сроков, указанных в договоре, в связи с чем истцом были начислены пени за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2017г. по 31 декабря 2017г. на сумму основного долга за май-ноябрь 2016г. в размере 649 331 руб. 48 коп (расчет пени том 1, л.д.10-11).

В силу вышеизложенного, истец направил в адрес ответчика претензию (том 1, л.д. 50) с требованием об оплате пени, за ненадлежащее исполнение условий договора, однако претензия была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.330-332 ГК РФ неустойка может быть предусмотрена соглашением сторон (договорная неустойка) или законом (законная неустойка). Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату по договору электроснабжения: потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается, что ранее в рамках дела №А48-3439/2017 судом было взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №11" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" пени в размере 260 628 руб. 83 коп. по договору энергоснабжения №3060 от 01.06.2013г. за апрель-ноябрь 2016г., начисленные с 17 мая 2016 г. по 28 февраля 2017г.

Наличие задолженности ответчика перед истцом за май – ноябрь 2016 года установлено решениями арбитражного суда Орловской области по делу №А48-7656/2016 (период май – июль 2016 года) и по делу №А48-722/2017 (за период август – ноябрь 2016 года).

Указанные решения вступили в законную силу.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что гражданское законодательство основывается на принципе равенства участников регулируемых им отношений (пункт 1 статьи 1 ГК РФ). ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт», поставив ООО «Домоуправление №11» электроэнергию, вправе рассчитывать на его оплату в установленные законом сроки.

Из положений ст.401 ГК РФ следует, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суд из материалов дела не усматривает наличие оснований для освобождения Общества от неустойки.

Проверив представленный истцом расчет пени, арбитражный суд признал его соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Претензий к арифметике расчета ответчик не предъявил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня, начисленная за период с 01 марта 2017г. по 31 декабря 2017г., на сумму основного долга за май-ноябрь 2016г. в размере 649 331 руб. 48 коп.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, следовательно, расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст.110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" удовлетворить:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №11" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (<...> ИНН <***> ОГРН <***>) неустойку, начисленную за период с 01 марта 2017г. по 31 декабря 2017г. на сумму основного долга за май-ноябрь 2016г. в размере 649 331 руб. 48 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 987 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца с момента его принятия.

Судья Н.В. Подрига