Решение от 19 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-111/2026
20 апреля 2026 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения приняты 09 апреля 2026 года, полный текст решения изготовлен 20 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сияние севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

о взыскании пени по договору на оказание услуг по вывозу по обращению с ТКО от 14.04.2023 № 1733/РО-П/2023 за период с 11.05.2023 по 17.03.2026 в сумме

27 682 руб. 96 коп.,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сияние севера» (далее – Компания, ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с 01.04.2023 по 30.06.2025 в сумме 59 085 руб. 12 коп., неустойки за период с 11.05.2023 по 24.11.2025 в сумме 22 804 руб. 32 коп., неустойки за период с 25.11.2025 по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.02.2026 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

17.03.2026 от ответчика поступил отзыв, в котором указал на полную оплату задолженности, представил платёжное поручение от 17.03.2026 № 79.

Истец заявлением от 08.04.2026 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пени по договору на оказание услуг по вывозу по обращению с ТКО от 14.04.2023 № 1733/РО-П/2023 за период с 11.05.2023 по 17.03.2026 в сумме

27 682 руб. 96 коп.

Данные уточнённые исковые требования приняты судом к рассмотрению с учётом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением в виде резолютивной части от 09.04.2026 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Компания 24.03.2023 обращалась в адрес истца с заявкой на заключение договора в отношении помещения, расположенного по адресу: Республика Коми,

г. Сосногорск, пгт. Войвож, ул. Октябрьская, д. 25а, с 01.04.2023.

Компания на праве аренды пользуется нежилым помещением по адресу:

г. Сосногорск, пгт. Войвож, ул. Октябрьская, д. 25а (договоры аренды от 01.04.2023).

Между сторонами был заключён договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 14.04.2023 № 1733/РО-П/2023.

В приложении № 1 к договору от 14.04.2023 № 1733/РО-П/2023 отражён объект ответчика – кафе по адресу: 169534, Республика Коми, г. Сосногорск, пгт. Войвож,

ул. Октябрьская, д. 25а, место накопления твердых коммунальных отходов – 169534, Республика Коми, г. Сосногорск, пгт. Войвож, ул. Октябрьская, д. 25а.

В приложении № 2 к договору от 14.04.2023 № 1733/РО-П/2023 отражена стоимость услуг регионального оператора в месяц исходя из норматива – 1,71 и расчётных единиц – 17 посадочных мест.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд (с учётом уточнения требований).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления», Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016

№ 1156 (далее – Правила обращения с ТКО, Правила № 1156), Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2024 № 671 (далее – Правила коммерческого учета, Правила № 671).

Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 20 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Принимая во внимание, что в соответствии с законодательством об обращении с отходами размер процентной ставки для начисления пеней определяется не на день оплаты, а на день предъявления региональным оператором требования, для целей применения пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации 18.03.2025

№ 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах» с ключевой ставкой, действующей по состоянию на 27.02.2022, следует сравнивать ключевую ставку, действовавшую на день предъявления требования (претензии).

На день предъявления претензии (14.07.2025) действовала ключевая ставка ЦБ РФ в размере 20 %, которая превышает ключевую ставку ЦБ РФ по состоянию на 27.02.2022

(9, 5 %).

Проверив расчёт неустойки, арбитражный суд принимает его как правильный, произведенный с учётом условий договора и норм действующего законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в сумме

27 682 руб. 96 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сияние севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени в сумме 27 682 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

(в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Д.А. Кирьянов