Резолютивная часть решения от 29 ноября 2022 г. по делу № А53-25453/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 10488_10016673 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-25453/2022 29 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-25453/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Грандстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 121 951,99 руб. задолженности по договору № 202/ЮАст1/3094-2021 от 04.10.2021, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Грандстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 121 951,99 руб. задолженности по договору № 202/ЮАст1/3094-2021 от 04.10.2021, а также 4 659 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Электронная подпись действительна. Е.В. Запорожко Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 26.01.2022 11:40:17 Кому выдана Запорожко Екатерина Владимировна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНДСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Запорожко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
