Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А65-26564/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-26564/2022

Дата принятия решения – 22 декабря 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания"Константа-Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТФК", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 130 508 руб. задолженности по договору от 30.04.2020г. №19/20 за период с мая 2020 года по декабрь 2020 года, с января 2021 года по январь 2022 года, 6286 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2020 по 31.03.2022г. с последующим начислением до фактического исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания"Константа-Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТФК", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 130 508 руб. задолженности по договору от 30.04.2020г. №19/20 за период с мая 2020 года по декабрь 2020 года, с января 2021 года по январь 2022 года, 38 065 руб. процентов с последующим начислением до фактического исполнения обязательств,

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2022г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Воспользовавшись изложенными выше процессуальными правами, ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

Данные документы были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. tatarstan.arbitr.ru/, в режиме ограниченного доступа.

Заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 130 508 руб. задолженности по договору от 30.04.2020г. №19/20 за период с мая 2020 года по декабрь 2020 года, с января 2021 года по январь 2022 года, 6 286 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2020 по 31.03.2022г. с последующим начислением до фактического исполнения обязательств. Судом уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

25.11.2022г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть решения была размещена на сайте -26.11.2022г.

19.12.2022г. в Арбитражный суд Республики Татарстан от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2020 года между ООО «ТФК» (Ответчик, Заказчик) и ООО «Управляющая Компания «КонстантаКазань» (Истец, Исполнитель) был заключен Договор информационно-технического сопровождения №19/20.

Согласно п.1.1 договора, Исполнитель ежемесячно предоставляет «Заказчику» комплекс услуг (информационно-техническое сопровождение), указанный в п.2.1 настоящего Договора, а«Заказчик» обязуется оплачивать эти услуги в порядке, предусмотренном настоящимДоговором.

Согласно п.4.2 и 4.3 договора, вид оплаты: предоплата 100%.

Оплата услуг (информационно-техническое сопровождение) производится в течение трех дней с момента выставления счета путем перечисления на расчетный счет или в кассу «Исполнителя» суммы, указанной в п. 3.1. и п.3.1.1. настоящего Договора. Оплата услуг (информационно-техническое сопровождение) производится не позднее 28 (двадцать восьмого) числа каждого календарного месяца.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ от 31.01.2021 №98, от 28.02.2021 №258, от 28.02.2022 №261, от 31.03.2021 №438, от 31.03.2022 №437, от 30.04.2021 №599, от 31.05.2021 №771, от 30.06.2021 №973, от 31.07.2021 №1142, от 31.08.2021 №1295, от 30.09.2021 №1457, от 31.10.2021 №1606, от 30.11.2021 №1766, от 31.12.2021 №1947, от 31.01.2022 №117, от 31.07.2020 №1032, от 30.06.2020 №859, от 31.08.2020 №1193, от 30.09.2020 №1338, от 31.10.2020 №1498, от 30.11.2020 №1635, от 31.12.2020 №1811.

Согласно п.6.8 Договора, стороны признают юридическую силу договора, всех приложений, актов, УПД, счетов-фактур, товарных накладных, актов сверок и дополнительных соглашений к нему, подписанных уполномоченными представителями Сторон и направленных с использованием средств факсимильной или электронной связи.

Указанные Акты направлены ответчику посредством электронного документооборота.

В силу п. 3.6 договора заказчик обязан в течении 5 календарных дней с момента получения актов выполненных работ направить исполнителю подписанный вариант акт, либо при наличии возражений представить мотивированный отказ от его подписания.

Возражений по поводу подписания актов от ответчика не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что работы считаются принятыми заказчиком.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате за оказанные услуги.

Задолженность составила 130 508 руб.

Претензией от 29.06.2022г., направленной истцом в адрес ответчика, истец потребовал от ответчика погашения задолженности по оплате оказанных услуг.

Ответчик свои обязательства по оплате в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия) или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом, либо наличия ее в ином размере.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, в том числе представленными актами, требование истца о взыскании 130 508 руб. долга, в силу ст. ст. 309, 779 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На сумму задолженности истец начислил проценты в размере 6 286 рублей 20 копеек за период времени с 31.05.2020 по 31.03.2022г.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан верным.

Требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга, за период 31.05.2020 по 31.03.2022г. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, в сумме 6 286 рублей 20 копеек является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.


руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Ходатайство об уточнении исковых требований принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТФК", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания"Константа-Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 130 508 руб. задолженности, 6 286 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 104 руб. госпошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 130 508 руб., начиная с 01.10.2022г. по день фактической оплаты, по ключевой ставке ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания"Константа-Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 953 рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


СудьяЮ.Н. Галеева