Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-195687/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-195687/23-53-1584
г. Москва
15 декабря 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 12 декабря 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМТРАНС» (603003, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., СВОБОДЫ УЛ., Д. 63, ПОМЕЩ. 410, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 837 000 руб. по договору от 01.02.2022 № АЛК 186350/04-22 НГЖ

в заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО1 по дов. от 09.11.2021 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО ВТБ Лизинг с иском к ответчику ООО «СТРОЙКОМТРАНС» о взыскании 837 000 руб., включая 750 000 руб. неосновательного обогащения, 87 000 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор от 01.02.2022 № АЛК 186350/04-22 НГЖ, предметом которого является поставка имущества, наименование, количество, комплектность и цена которого указаны в спецификации (п.1.2.)

Согласно спецификации поставке подлежало ТС – чайка-сервис 4784DP, стоимостью 8 000 000 руб.

Порядок расчетов: первый платеж в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора в размере 1 200 000 руб.; второй платеж в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта осмотра имущества в размере 6 800 000 руб. (п.3. прил. №1)

Срок передачи имущества 10 календарных дней с момента оплаты продавцу, максимальный срок передачи имущества 50 календарных дней с момента оплаты аванса продавцу (п.6., п .8. прил. №1)

Если продавец в течение срока, установленного п.8 приложения №1 к договору не поставит имущество покупателю на условиях договора, покупатель имеет право отказаться от исполнения обязательств по договору в одностороннем внесудебном порядке и/или потребовать возврата всех уплаченных продавцу денежных средств за некомплектное и/или некачественное, либо не поставленное имущество. Возврат продавцом покупателю полученных от покупателя за имущество денежных средств осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты получения продавцом письменного требования покупателя. В указанном случае продавец обязан уплатить покупателю штраф в размере 5% от уплаченной покупателем суммы. (п.5.3.)

Истец перечислил первый платеж по п/п от 10.02.2022 №4900 в размере 1 200 000 руб.

Товар не поставлен. Ответчик произвел частичный возврат денежных средств по п/п от 26.10.2022 №89, от 25.04.2023 №29 в общем размере 450 000 руб.

Истец направил уведомление об одностороннем отказе от исполнении договора (исх. от 01.06.2023 №24178, отпр. 01.06.2023), в которой предложил возвратить предварительную оплату, претензия оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать неосновательное обогащение.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за товар сумм, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров (ст. 487, 520 ГК РФ).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Перечисление спорной суммы подтверждается платежными документами. Доказательства исполнения ответчика на спорную сумму не представлены. Препятствий для представления отзыва и доказательств в суд первой инстанции у ответчика не имелось.

Таким образом, правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств не имеется, и денежная сумма подлежит взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Размер неустойки установлен в п.5.3. договора, и составляет 37 500 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании п. 5 ст. 313, ст. 387, 393, 395, 524, 1102, 1107 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМТРАНС» в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) 837 000 (восемьсот тридцать семь тысяч) руб., включая 750 000 руб. неосновательного обогащения, 87 000 руб. неустойки, а также взыскать 19 740 (девятнадцать тысяч семьсот сорок) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.