Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А81-2481/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПООЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2481/2018
г. Салехард
16 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Коноваловой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 117997, <...>) о вынесении дополнительного решения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Софиевка, Носовского района, Черниговской области, зарегистрированного по адресу:  629830, ЯНАО, <...>  ИНН: <***>, ОГРН: <***>, СНИЛС <***>), в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 30.03.2018г. поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1  несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.03.2018 года заявление было оставлено без движения.

Определением от 18.04.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.05.2018г.

Определением суда от 30.11.2019 (резолютивная часть от 19.11.2019) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с.Софиевка, Носовского района, Черниговской области, зарегистрированного по адресу:  629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>  ИНН: <***>, ОГРН: <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации его долгов сроком на четыре месяца, т.е. до 16 марта 2018 года.

Финансовым управляющим должника утверждена  ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции:  628609, <...>, а/я 1640, номер в Сводном государственном Реестре АУ 16129 от 21.04.2016, член Ассоциации Евросибирская  саморегулируемая  организация  Арбитражных управляющих (адрес: 190019, <...>, тел/факс: <***>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 18.03.2019 года на 10 часов 00 минут.

Решением суда от 18.03.2019 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Софиевка, Носовского района, Черниговской области, зарегистрированного по адресу:  629830, ЯНАО, <...>  ИНН: <***>, ОГРН: <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом).  В  отношении  ФИО1  введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, т.е. до 18.07.2019 года.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции:  628609, <...>, а/я 1640, номер в Сводном государственном Реестре АУ 16129 от 21.04.2016, член Ассоциации Евросибирская  саморегулируемая  организация  Арбитражных управляющих (адрес: 190019, <...>, тел/факс: <***>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина  назначено на  15.07.2019 года.

26.03.2019 посредством системы «Мой Арбитр» Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 117997, <...>) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о вынесении дополнительного решения для разрешения вопроса о судебных расходах  в виде государственной пошлины.

Определением суда от 28.03.2019 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 16.04.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечили.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии сторон.

Судом установлено, что при вынесении указанного решения не был разрешен вопрос о судебных расходах (государственная пошлина).

Исходя из положений статей 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждением уплаты государственной пошлины являются платежные поручения и квитанции с подлинной отметкой банка об их исполнении.

К заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины № 6219 от 06.04.2019 с подлинной отметкой банка  (т. 1 л.д.201).

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина является судебными расходами, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, оплата государственной пошлины, уплаченная заявителем за рассмотрение дела  в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 6219 от 06.04.2019, подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 178, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Софиевка, Носовского района, Черниговской области, зарегистрированного по адресу:  629830, ЯНАО, <...>  ИНН: <***>, ОГРН: <***>, СНИЛС <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 117997, <...>) 6000 руб. 00 коп. расходы по уплате  государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельны (банкротом). Выдать исполнительный лист.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной  жалобы  через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.



Судья

Э.Ю. Полторацкая