Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А82-24420/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-24420/2018
г. Ярославль
20 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "МирТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стронгзапчасть" (<...>, каб. 43а; регистрационный номер в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Министерства юстиции Республики Беларусь 192763421)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и неустойки в размере 726091.68 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.10.2018;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МирТрейд" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стронгзапчасть" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 09.06.2017 № 3 в рамках договора от 31.05.2017 № 02, в размере 481 120 руб., неустойки за несвоевременную оплату товара за период с 01.07.2017 по 30.10.2018 в размере 246 017.68 руб., всего 727 137.68 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-24420/2018.

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 481 120 руб., неустойку за несвоевременную оплату товара за период с 04.07.2017 по 30.10.2018 в размере 244 971.68 руб., всего 726 091.68 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, подтвердил наличие задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенного ответчика. Извещение осуществил Экономический суд города Минска Республики Беларусь по поручению Арбитражного суда Ярославской области, по итогам оформлены определение об исполнении судебного поручения от 08.02.2019 по делу № 10-7ип/2019, подтверждение о вручении документов от 08.02.2019. Судебные документы непосредственно вручались ответчику посредством почтовых отправлений в порядке, предусмотренном Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 года).

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "МирТрейд" и Обществом с ограниченной ответственностью "Стронгзапчасть" заключен договор от 31.05.2017 № 02.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, поставщик (истец) обязуется поставить покупателю (ответчику) запасные части к автомобилям, а последний принять и оплатить товар. Наименование, количество и ассортимент товара, сроки поставки определяются спецификациями, подписываемым сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора.

Цена товара и условия оплаты определяются спецификациями на каждую партию товара. Поставка товара производится путем отгрузки на условиях FCA – г. Минск по INCOTERS-2010 (пункты 2.1, 3.1, 5.2 договора).

При поставке на условиях FCA («Франко перевозчик») по «Инкотермс-2010» продавец обязан предоставить товар перевозчику или другому лицу, указанному покупателем, в названном месте в установленную дату или в оговоренный срок. Поставка считается выполненной, когда товар загружен в транспортное средство, предоставленное покупателем.

Спецификация от 31.05.2017 № 1 к договору предусматривает поставку запчастей на сумму 693 000 руб. в течение 6 банковских дней с предварительной оплатой в размере 25 процентов от стоимости товара и окончательным расчетом в размере 75 процентов в течение 22 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

В соответствии со спецификацией истец поставил ответчику запчасти на сумму 693 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарной накладной от 09.06.2017 № 3, международной товарно-транспортной накладной CMR от 09.06.2017 № 000003.

Платежными поручениями от 01.06.2017 № 13, от 02.06.2017 № 14, от 01.02.2018 № 1, от 16.05.2018 № 4 ответчик перечислил в счет оплаты запчастей 211 880 руб.

Из искового заявления, заявления об уточнении размера исковых требований, расчета цены иска, претензии, объяснений истца следует, что задолженность за исковой период составляет 481 120 руб. (693 000 руб. – 211 880 руб.).

Ответчик доказательств оплаты товара в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Покупателем по договору является Общество с ограниченной ответственностью "Стронгзапчасть", зарегистрированное в Республики Беларусь. Юридический статус ответчика определяется на основании выписки из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Министерства юстиции Республики Беларусь по состоянию на 21.01.2019.

Часть 3 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным статьей 249 настоящего кодекса.

Согласно статье 249 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме.

Пророгационное соглашение сторон заключено в виде оговорки в пункте 11.1 договора от 31.05.2017 № 02, который предусматривает, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются путем переговоров, а при не достижении согласия – в Арбитражном суде Ярославской области. Применимое право – право Российской Федерации.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (статьи 454, 485, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 09.06.2017 № 3 в рамках договора от 31.05.2017 № 02, в размере 481 120 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.1 договора от 31.05.2017 № 02, за несвоевременную оплату поставщик вправе взыскать с покупателя штрафную неустойку в размере 0.1 процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить неустойку. Размер неустойки устанавливается на основании расчета истца, приложенного к заявлению об уточнении размера исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет неустойки не представил. Расчет выполнен в соответствии с условиями договора и материалами дела. Неустойка в размере 0.1 процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки соответствует сложившейся практике договорных отношений хозяйствующих субъектов и отвечает принципам разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства. Неустойка за несвоевременную оплату товара за период с 04.07.2017 по 30.10.2018 составляет 244 971.68 руб. Оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МирТрейд" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 522 руб. Государственная пошлина в сумме 20.75 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МирТрейд" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стронгзапчасть" (<...>, каб. 43а; регистрационный номер в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Министерства юстиции Республики Беларусь 192763421) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МирТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 726 091.68 руб., в том числе задолженность по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 09.06.2017 № 3 в рамках договора от 31.05.2017 № 02, в размере 481 120 руб., неустойку за несвоевременную оплату товара за период с 04.07.2017 по 30.10.2018 в размере 244 971.68 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 522 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МирТрейд" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20.75 руб., уплаченную платежным поручением от 06.11.2018 № 97.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.