Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А54-2153/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2153/2017
г. Рязань
25 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Калининой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дреминой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональный инвестиционный коммерческий банк "Ринвестбанк" (ОГРН<***>; <...>) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (<...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ОГРН<***>;<...>, литер ТА, корп.24, оф.413)

о взыскании задолженности по договору кредитной линии № 0031/Ю-16 от 04.04.2016 в сумме 65000000 руб., просроченных процентов в сумме 10352377 руб. 08 коп., пени на просроченный основной долг в сумме 8190000 руб., пени на просроченные проценты в сумме 1126257 руб. 36 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности 77 АВ 2361508 от 28.09.2016;

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Региональный инвестиционный коммерческий банк "Ринвестбанк" (далее ООО РИКБ "Ринвестбанк", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ООО "Перспектива", ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной линии №0031/Ю-16 от 04.04.2016 в сумме 65000000 руб., просроченных процентов за период с 05.04.2016 по 03.02.2017 в сумме 10352377 руб. 08 коп., штрафных санкций на просроченный основной долг за период с 01.10.2016 по 03.02.2017 в сумме 8190000 руб., штрафных санкций на просроченные проценты за период с 01.07.2016 по 03.02.2017 в сумме 1126257 руб. 36 коп.

В судебном заседании 22.08.2017 представитель истца в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил устное ходатайство об уточнении предмета иска в части взыскания штрафных санкций и просит суд взыскать с ответчика пени на просроченный основной долг в сумме 8190000 руб., пени на просроченные проценты в сумме 1126257 руб. 36 коп. Исковые требования в части взыскания задолженности по договору кредитной линии №0031/Ю-16 от 04.04.2016 в сумме 65000000 руб., просроченных процентов за период с 05.04.2016 по 03.02.2017 в сумме 10352377 руб. 08 коп. оставлены без изменения.

Уточнение предмета иска в части взыскания штрафных санкций судом принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения предмета иска, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору кредитной линии №0031/Ю-16 от 04.04.2016 в части возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 04.04.2016 между Региональным инвестиционным коммерческим банком "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Перспектива" (заемщик) был заключен договор кредитной линии №0031/Ю-16 (далее - договор, т.1 л.д. 16-20), по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в режиме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 65000000 руб. на пополнение оборотных средств (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.3. договора заемщик обязуется вернуть банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых.

В соответствии с пунктами 2.1.,2.2.,2.3. договора датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается 03.04.2017. Датой возврата кредита является зачисление денежных средств на ссудный счет заемщика.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что для учета кредитных средств банк открывает заемщику ссудные счета. Денежные средства перечисляются с ссудного счета на расчетный счет заемщика, открытый в банке при наличии у банка свободных кредитных ресурсов и при условии надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по настоящему договору.

Кредит предоставляется траншами в соответствии с заявками заемщика. Каждый транш выдается таким образом, чтобы не были нарушены условия, указанные в пунктах 1.1. и 2.2. договора.

Согласно пункту 3.3. договора начисление процентов за пользование кредитом производится банком с 1 по 30 (31) число текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - по день возврата кредита включительно. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в день окончательного гашения кредита. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на лицевом счете, на начало операционного дня. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365 (366), количество в месяце - фактическое.

В силу пункта 5.3.1. договора банк вправе потребовать возврата кредита, его части (основной долг и/или начисленные проценты) в любое время, при нарушении заемщиком условий настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.3.4. договора банк вправе отказать заемщику в предоставлении предусмотренных настоящим договором денежных средств полностью или частично и/или потребовать досрочного возврата выданной суммы кредита с начислением процентов за пользование им и/или расторгнуть в одностороннем порядке настоящий договор, при наличии любого из следующих условий: нецелевого использования выданного кредита; наличие просроченной задолженности и/или неуплаченных процентов и/или комиссии за обслуживание кредита; если в отношении заемщика имеется требование о признании его несостоятельным (банкротом), либо если заемщик самостоятельно принял решение о признании его несостоятельным (банкротом); если в отношении заемщика, его имущества имеется решение или предпринято действие со стороны любых государственных или обладающих аналогичными полномочиями органов, которые существенно затрудняют или делают невозможным распоряжение имуществом заемщика или продолжение деятельности заемщика; если информация и документы, подлежащие представлению заемщиком банку в соответствии или в связи с настоящим договором, представлены заемщиком несвоевременно или в неполном объеме или если такая информация и/или документы или их часть оказались недостоверными; убыточная деятельность; отрицательная величина или существенное сокращение (свыше 25%) чистых активов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года; существенное падение объемов производства (свыше 25 %) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года; при предъявлении иными кредиторами заемщика требований о списании денежных средств по счетам заемщика в банках и/или выполнении обязательств по предоставленным гарантиям, поручительствам; наличие просроченной задолженности перед бюджетом, внебюджетными фондами, по заработной плате, кредитным организациям по предоставленным ранее кредитам и процентам; невыполнение заемщиком обязательств по заключению дополнительных соглашений, предусмотренных пунктом 5.2.12. настоящего договора; при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленные денежные средства не будут возвращены в срок; при невыполнении других условий настоящего договора, и договоров обеспечивающего его надлежащее исполнение, указанных в пункте 4.1. настоящего договора, а также в случае угрозы ухудшения финансового состояния заемщика, его гарантов и/или поручителей и залогодателей, утраты, повреждения или уменьшения стоимости предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств, по настоящему договору; в случае возможной ликвидации или реорганизации, либо изменения в органах управления или в составе участников (акционеров) заемщика.

Требование о досрочном возврате выданной суммы кредита, согласно пункту 5.3.4 договора, направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме в срок, установленный в требовании (пункт 5.4. договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора в случае неисполнения заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнения сроков возврата отдельных траншей банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 7.1 договора определено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного возврата кредита, уплаты процентов и других сумм по нему, установленных настоящим договором.

Место исполнения настоящего договора: <...>. Подсудность споров, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств как по настоящему, так и по связанным с ним договорам, определяется по месту нахождения банка (пункт 8.7. договора).

Во исполнение условий договора кредитной линии <***> от 04.04.2016, истец произвел выдачу кредита в сумме 65000000 руб., в том числе: 04.04.2016 в сумме 11000000 руб., 05.04.2016 в сумме 8000000 руб., 06.04.2016 в сумме 3000000 руб., 07.04.2016 в сумме 15000000 руб., 11.04.2016 в сумме 19580000 руб., 12.04.2016 в сумме 2710000 руб., 18.04.2016 в сумме 5710000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела выпиской по лицевому счету заемщика 45206810300000005963 (т.1 л.д.25), сообщением от 04.04.2016, распоряжениями бухгалтерии от 04.04.2016, от 05.04.2016, от 06.04.2016, от 07.04.2016, от 11.04.2016, от 12.04.2016, от 18.04.2016, заявлениями ответчика на получение кредита от 04.04.2016, от 05.04.2016, от 06.04.2016, от 07.04.2016, от 11.04.2016, от 12.04.2016, от 18.04.2016 (т.2 л.д.34-55).

Ответчик обязательства по уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитной линии №0031/Ю-16 от 04.04.2016 исполнял несвоевременно и не в полном объеме.

Учитывая изложенное, 13 октября 2016 года истцом в адрес ответчика направлено требование с просьбой досрочно возвратить сумму кредита, погасить сумму образовавшейся задолженности, процентов и пеней (т.1 л.д. 127-138, список №00110 внутренних почтовых отправлений от 13.10.2016).

Согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России", указанное требование адресатом не получено и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (т. 1 л.д. 129); ответчиком требование оставлено без ответа и удовлетворения.

28 февраля 2017 истец повторно направил ответчику претензию и указал, что задолженность заемщика по договору кредитной линии №0031/Ю-16 от 04.04.2016 по состоянию на 03.02.2017 составила в общей сумме 84668634 руб. 44 коп., из которых: 65000000 - сумма просроченного основного долга, 10352377 руб. 08 коп. - сумма просроченных процентов, начисленных за период с 01.06.2016 по 03.02.2017, 8190000 руб. - пени на просроченный основной долг, начисленные за период с 01.10.2016 по 03.02.2017, 1126257 руб. 36 коп. - пени на просроченные проценты, начисленные за период с 01.07.2016 по 03.02.2017, которую истец просит погасить.

Указанная претензия также оставлена ответчиком без исполнения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной линии №0031/Ю-16 от 04.04.2016 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из подписанного договора кредитной линии <***> от 04.04.2016, который по своей правовой природе является кредитным договором, правовое регулирование которого осуществляется главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 2).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец надлежащим образом исполнил обязательство по договору кредитной линии <***> от 04.04.2016 перечислив на счет общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" денежные средства в сумме 11000000 руб., 8000000 руб., 3000000 руб., 15000000 руб., 19580000 руб., 2710000 руб., 5710000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела выпиской по лицевому счету заемщика 45206810300000005963 (т.1 л.д.25), сообщением от 04.04.2016, распоряжениями бухгалтерии от 04.04.2016, от 05.04.2016, от 06.04.2016, от 07.04.2016, от 11.04.2016, от 12.04.2016, от 18.04.2016, заявлениями ответчика на получение кредита от 04.04.2016, от 05.04.2016, от 06.04.2016, от 07.04.2016, от 11.04.2016, от 12.04.2016, от 18.04.2016 (т.2 л.д.34-55).

Пунктом 2.2. договора кредитной линии №0020/Ю-16 от 16.02.2016 определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается 15.02.2017.

В нарушение условий договора кредитной линии <***> от 04.04.2016 ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил.

Таким образом, сумма задолженности ООО "Перспектива" перед ООО "РИКБ "Ринвестбанк" по основному долгу по договору кредитной линии <***> от 04.04.2016 составила сумму 65000000 руб.

Наличие у ответчика задолженности по основному долгу по договору кредитной линии <***> от 04.04.2016 в указанном размере подтверждается материалами дела; ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по возврату основного долга по договору кредитной линии <***> от 04.04.2016, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности (суммы кредита) по договору кредитной линии <***> от 04.04.2016 в сумме 65000000 руб., в силу статей 307, 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

На основании пункта 1.3. договора кредитной линии <***> от 04.04.2016 истцом начислены проценты за пользование кредитом за период с 05.04.2016 по 03.02.2017, размер которых составил 12541920 руб. 96 коп. Ответчиком проценты за пользование кредитом уплачены в сумме 2189543 руб. 88 коп. за период с 05.04.2016 по 31.05.2016. Проценты за пользование кредитом в сумме 10352377 руб. 08 коп. за период с 01.06.2016 по 03.02.2017 ответчик не уплатил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1.3. договора кредитной линии <***> от 04.04.2016 заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых.

Расчет процентов за пользование кредитом, составленный истцом, судом проверен и признан верным; ответчиком не оспорен (т.1 л.д. 14).

Учитывая изложенное, на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору кредитной линии <***> от 04.04.2016 в сумме 10352377 руб. 08 коп. за период с 01.06.2016 по 03.02.2017.

Кроме того, истцом, на основании пунктов 6.1. и 6.2. договора кредитной линии <***> от 04.04.2016 начислены пени за нарушение срока оплаты начисленных процентов за пользование кредитом, и пени за нарушение срока возврата кредита.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора кредитной линии <***> от 04.04.2016 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате процентов за пользование кредитом по договору кредитной линии <***> от 04.04.2016.

Согласно расчету истца, пени на просроченные проценты по указанному договору кредитной линии начислены за период с 01.07.2016 по 03.02.2017 и составили: 1126257 руб. 36 коп.

Расчет пени на просроченные проценты, составленный истцом, судом проверен (т.1 л.д.15) и признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 6.1 договора кредитной линии <***> от 04.04.2016 в случае неисполнения заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнения сроков возврата отдельных траншей банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2.2. договора кредитной линии <***> от 04.04.2016 окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается - 03.04.2017.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, что кредитные средства по договору кредитной линии <***> от 04.04.2016 в установленный в договоре срок ответчиком не возвращены.

Согласно расчету истца, пени на просроченный основной долг начислены за период с 01.10.2016 по 03.02.2017 и составили 8190000 руб. (т.1 л.д. 15).

В обоснование начисления пени на просроченный основной долг с 01.10.2016 истец указал, что на основании приказа №3 от 19.09.2016 конкурсного управляющего ООО РИКБ "Ринвестбанк" было приказано отнести 30.09.2016 ссудную задолженность заемщиков (согласно Приложению №1) на счета просроченной задолженности (т. л.д. 123-126).

Однако, исходя из условий кредитного договора <***> от 04.04.2016, по состоянию на 01.10.2016 срок возврата кредита не наступил и считать ответчика просрочившим обязанность по возврату кредита с 01.10.2016 является неправомерным.

Согласно пункту 5.3.4 кредитного договора <***> от 04.04.2016 банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата выданной суммы кредита в случае нарушения заемщиком условий договора. Требование о досрочном возврате выданной суммы кредита, согласно пункту 5.3.4. договора, направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме в срок, установленный в требовании (пункт 5.4. договора).

Как следует из материалов дела, 13 октября 2016 года истцом в адрес ответчика направлено требование с просьбой незамедлительно погасить сумму образовавшейся задолженности (сумму кредита), процентов и пеней (т.1 л.д. 127-128, список №00110 внутренних почтовых отправлений от 13.10.2016 - т.1 л.д. 136).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14583004065792 с официального сайта ФГУП "Почта России" вышеуказанное почтовое отправление должно было быть получено адресатом 18.10.2016 (неудачная попытка вручения), но было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (т.1 л.д. 129-130); ответчиком требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что просрочка ответчика по возврату выданной суммы кредита наступила с 19.10.2016 и начисление пени на просроченный основной долг правомерно производить с 19.10.2016.

Согласно произведенному судом перерасчету, размер пени на просроченный основной долг по договору кредитной линии <***> от 04.04.2016 за период с 19.10.2016 по 03.02.2017 (108 дней) составил 7020000 руб. (65000000 руб. х 0,1%/100 х 108 дней).

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик не заявил о снижении пеней в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил доказательств их несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Соответственно суд по собственной инициативе не вправе снижать размер неустойки, предусмотренный сторонами в договоре.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате процентов, начисленных за пользование кредитом по договору кредитной линии <***> от 04.04.2016, исковые требования в части взыскания пени, начисленных за период с 01.07.2016 по 03.02.2017, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 1126257 руб. 36 коп.

Кроме того, учитывая, что ответчиком допущено нарушение обязательств по своевременному возврату кредитных средств по договору кредитной линии <***> от 04.04.2016, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные за период с 19.10.2016 по 03.02.2017 в сумме 7020000 руб. В остальной части требования о взыскании пеней следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 197240 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ОГРН <***>; <...>, литер ТА, корп.24, оф.413) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный инвестиционный коммерческий банк "Ринвестбанк" (ОГРН <***>; <...>) просроченный основной долг по кредитному договору №0031\Ю-16 от 04.04.2016 в сумме 65000000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 10352377 руб. 08 коп., пени за просрочку возврата кредита в сумме 7020000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 1126257 руб. 36 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 197240 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья В.А. Калинина