Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А40-59469/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-59469/20-102-528 г. Москва 22 июля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 г. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ» (115487, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2009, ИНН: <***>) к ООО «ОНИКС» (426003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2015, ИНН: <***>) о взыскании неустойки в размере 100 000 руб. без вызова сторон Федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ОНИКС» о взыскании неустойки в размере 100 000 руб. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили. При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, 5 сентября 2018 г. между федеральным бюджетным учреждением «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ» (войсковая часть 70855) (далее - Федеральное управление) и обществом с ограниченной ответственностью «ОНИКС» (далее – Ответчик, Общество) был заключен договор № 0373100092118000180-1041-89 на оказание услуг «Перевозка грузов автомобильным транспортом для нужд объекта по уничтожению химического оружия «Почеп» в г.Почеп Брянской области» (далее – Договор). Филиал Федерального управления – 1204 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21225) прекратил свою деятельность и был ликвидирован, о чем свидетельствует лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 30.10.2019. Срок оказания услуг в соответствии с требованиями Договора был определен по 1 ноября 2018 г. Цена договора составляла 7 198 800 рублей. В ходе выполнения обязательств по договору Ответчик нарушил условия, предусмотренные Договором. 13 ноября 2018 г. техническим директором ООО «ОНИКС» по реестру б/н в филиал Федерального управления была передана отчетная документация по Договору. В рамках проверочных мероприятий были выявлены вышеуказанные нарушения требования Договора, о чем было сообщено Ответчику в письме исх. № 4/5973 от 15.11.2018. В соответствии с пунктами 5.2 и 10 Договора исполнитель обязан в письменной форме известить заказчика (направить уведомление) о готовности к сдаче полного объема услуг, предусмотренных Договором, не позднее чем за двадцать дней до истечения срока оказания услуг. Пунктом 11 Договора предусматривается представление исполнителем одновременно с вышеуказанным уведомлением акта о сдаче-приемке оказанных услуг. Однако в нарушение пунктов 5.2, 10 и 11 Договора указанные документы в установленный Договором срок (срок окончания оказания услуг по Договору - 1 ноября 2018 г.) от ООО «ОНИКС» не поступили. В составе отчетных материалов по Договору ООО «ОНИКС» представило информацию о привлечении к исполнению Договора соисполнителей с приложением копий соответствующих договоров. Согласно пункту 6.1 Договора исполнитель после заключения договора с соисполнителем в течение пяти рабочих дней обязан письменно уведомить заказчика о заключении такого договора с приложением его копии. В нарушение пункта 6.1 Договора указанные письменные уведомления от ООО «ОНИКС» в установленные Договором сроки не поступили. В соответствии с пунктом 5.7 Договора в случае привлечения соисполнителя и заключения с ним договора исполнитель обязан предусмотреть в условиях данного договора обязанность соисполнителя открыть лицевой счет для учета операций неучастника бюджетного процесса в территориальном органе Федерального казначейства. В нарушение пункта 5.7 Договора в представленных ООО «ОНИКС» договорах с соисполнителями указанная обязанность не предусмотрена. На основании пункта 5.8 Договора при заключении договора с соисполнителем исполнитель обязан указать в таком договоре идентификатор государственного контракта. В нарушение пункта 5.8 Договора в представленных ООО «ОНИКС» договорах с соисполнителями идентификатор государственного контракта не указан. Нарушение пунктов 5.7 и 5.8 Договора является нарушением требований пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», которым был обязан руководствоваться ООО «ОНИКС» (пункт 5.13 Договора). В соответствии с п. 32 Договора в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийных обязательств), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с п. 35 Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042 в виде фиксированной суммы, равной 5 ООО (Пять тысяч) рублей 00 копеек. Общая сумма штрафов за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) ООО «ОНИКС» обязательств, предусмотренных пунктами 5.2, 5.7, 5.8, 6.1, 10 и 11 Договора, не имеющих стоимостного выражения, составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек. Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со статьей 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 4 статьи 425 ГК РФ установлено, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Федеральное управление, являясь бюджетным учреждением, заключало договора в рамках выполнения подпрограммы 9 «Ликвидация последствий деятельности объектов по хранению и объектов по уничтожению химического оружия в Российской Федерации» государственной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» в соответствии с требования Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ). Пункт 4 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ гласит, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (пункт 6 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ). Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ОНИКС» в пользу Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ» 100 000 руб. неустойки, а также 4 000 руб. расходов по оплате госпошлин. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Федеральное бюджетное учреждение "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" (подробнее)Ответчики:ООО "Оникс" (подробнее) |