Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А65-32491/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело №А65-32491/2022


Дата принятия решения в полном объеме 27 февраля 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 20 февраля 2023 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой К.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Юнид-Казань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Строймир» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

заявителя – представитель ФИО1, представитель по доверенности от 29.08.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО «Юнид-Казань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Строймир» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Не явившиеся в судебное заседание лица о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть заявление без участия указанных лиц.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили: сведения из МРИ ФНС №18 с выпиской из ЕГРЮЛ, сведения из МРИ ФНС №5, сведения из ГУФССП по РТ, о кандидатуре арбитражного управляющего из СРО. По приобщению возражений не поступило. Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы к материалам дела.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении гарантийного письма о согласии финансирования процедуры банкротства.

Представитель заявителя вытсупил по существу, ответил на вопросы суда.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 27.06.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан.

Место нахождение должника: 421001, РТ, <...>.

В соответствии со статьей 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

На основании ст.32 Закона о банкротстве и ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.

В соответствии со ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п.1 ст.227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст.230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Судом из материалов дела установлено, что 26.03.2021г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись об исключении ООО «Строймир» из числа действующих организаций.

В соответствии со статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом) признается юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, 1) не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и 2) не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.

В связи с наличием непогашенной задолженности Должника перед Кредитором, ООО «Юнид-Казань», направило заявление о признании действий регистрирующего органа по исключению из ЕГРЮЛ ООО «Строймир» незаконными. На основании Решения Арбитражного суда Республики Татарстан, запись об исключение ООО «Строймир» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица была признана недействительной.

ООО «Строймир» был восстановлен с одной целью - взыскание неосновательного обогащения, тем самым восстановило нарушенные права ООО «Юнид-Казань». ООО «Строймир» на претензии не отвечало, на судебных заседаниях не присутствовало, решения суда не обжаловалось.

Согласно сведениям из МИ ФНС №5, Бухгалтерская (финансовая) отчётность не предоставлялась.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что ООО «Строймир» фактически прекратило деятельность юридического лица.

По состоянию на 21.11.2022 общая сумма задолженности ООО «Строймир» перед ООО «Юнид-Казань» по денежным обязательствам подтвержденная решением суда, составляет 36 600 000,00 руб. - основной долг, 6 077 666,43 руб. 43 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Данная задолженность возникла в результате следующего:

ООО «Юнид-Казань» (ИНН <***>) на расчетный счет ООО «Строймир» (ИНН <***>) перечислило денежные средства в размере 41 400 000,00 (Сорок один миллион четыреста тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:

1. 09.07.2019г. платежное поручение №191 - перечислены денежные средства в размере 5 000 000,00 (Пять миллионов) руб. 00 коп.

2. 18.07.2019г. платежное поручение №197 - перечислены денежные средства в размере 2 000 000,00 (Два миллиона) руб. 00 коп.

3. 02.08.2019г. платежное поручение №224 - перечислены денежные средства в размере 5 000 000,00 (Пять миллионов) руб. 00 коп.

4. 07.08.2019г. платежное поручение №234 - перечислены денежные средства в размере 4 200 000,00 (Четыре миллиона двести тысяч) руб. 00 коп.

5. 12.08.2019г. платежное поручение №235 - перечислены денежные средства в размере 6 100 000,00 (Шесть миллионов сто тысяч) руб. 00 коп.

6. 29.08.2019г. платежное поручение №248 - перечислены денежные средства в размере 8 100 000,00 (Восемь миллионов сто тысяч) руб. 00 коп.

7. 24.09.2019г. платежное поручение №268 - перечислены денежные средства в размере 7 000 000,00 (Семь миллионов) руб. 00 коп.

8. 18.10.2019г. платежное поручение №294 - перечислены денежные средства в размере 3 000 000,00 (Три миллиона) руб. 00 коп.

9. 12.11.2019г. платежное поручение № 310 - перечислены денежные средства в размере 1 000 000,00 (Один миллион) руб. 00 коп.

10. 21.11.2019г. ООО «Строймир» на расчетный счет ООО «Юнид-Казань» были возвращены денежные средства в размере 4 800 000,00 (Четыре миллиона восемьсот тысяч) руб. 00 коп.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

При этом арбитражный управляющий при обнаружении недостаточности имущества должника для продолжения процедуры банкротства обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

В заявлении кредитор ходатайствовал о назначении конкурсным управляющим ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (юр. адрес: 443072, <...> км, лит. А, корп.8, samro@bk.ru. 8 (846) 278-81-23 ).

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Суд установил, что ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, доказательства обратного суду не представлены.

Суд утверждает финансовым управляющим должника указанного арбитражного управляющего, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему должника утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно.

В материалах дела имеется гарантийное письмо заявителя о согласии финансировать процедуру банкротства.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г,

РЕШИЛ:

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью "Юнид-Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным и ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строймир» (ИНН <***> ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца, до 20 июня 2023 г.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строймир» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, рег. № 21089, адрес для корреспонденции: 420075, Республика Татарстан, г. Казань, <...>), являющегося членом СРО – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Юнид-Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 36 600 000 руб. неосновательного обогащения, 6 077 666 руб. 43 коп. процентов в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общество с ограниченной ответственностью «Строймир» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 15 июня 2023 года на 13 часов 05 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.06.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах процедуры в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строймир» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юнид-Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Судья К.Ш. Ибрагимова