Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А76-29121/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-29121/2024
23 октября 2024 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 10 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Василовской М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 326 дело по иску акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго", г. Челябинск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Филиал «Карталинские электротепловые сети», <...> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница п. Бреды», ИНН <***>, ОГРН <***>, Челябинская область, п. Бреды, Мед. Городок, микрорайон, стр. 11

о взыскании 2 009 155 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго", г. Челябинск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Филиал «Карталинские электротепловые сети», <...> (далее – истец), 26.08.2024 обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница п. Бреды», ИНН <***>, ОГРН <***>, Челябинская область, п. Бреды, Мед. Городок, микрорайон, стр. 11 (далее – ответчик), о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 в размере 2 009 155 руб. 62 коп., в том числе основной долг 1 754 298 руб. 78 коп., пени в размере 254 856 руб. 84 коп. за период с 01.01.2024 по 30.04.2024, расходы по уплате госпошлины в размере 18 245 руб. 78 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2024 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2024 сторонам разъяснялось о том, что при неявке в предварительное судебное заседание, а также при отсутствии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу, не представили, в связи с чем, судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 1, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается по правилам ч. 1, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

В суд 14.10.2024 от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 254 856 руб. 84 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, на основании положения ст. 49 АПК РФ принял уменьшение суммы исковых требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен государственный контракт на теплоснабжение от 06.02.2024 № 20033, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию до точки поставки, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный государственным контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплачивать использованную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 данного договора местом исполнения обязательств «ТСО» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети «ТСО».

Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон определяется в соответствующем акте (приложение № 1 к настоящему контракту), являющемся неотъемлемой частью настоящего Контракта (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора тепловой энергией обеспечиваются следующие объекты:

1. Терапевтическое отделение, <...> стр.1;

2. Детское отделение, <...> стр.2;

3. Молочная кухня, <...> стр.3;

4. Инфекционное отделение, <...> стр.6;

5. Хирургическое отделение, <...> стр.7;

6. Прачечная, <...> стр.8;

7. Гараж, <...> стр.9;

8. Туберкулезное отделение, <...> стр.10;

9. Роддом, <...> стр.11;

10. Скорая, <...> стр.5;

11. Морг, <...> стр.13;

12. Поликлиника, <...>;

13. Комсомольская участковая больница, <...>;

14. Боровская участковая больница, <...>;

15. Наследницкая участковая больница, <...>;

16. Андреевская амбулатория, <...>;

17. Павловская участковая больница, <...>;

18. Пищеблок с подвалом п. Бреды, Медгородок стр.4;

19. Калининская участковая больница, <...>;

20. Калининская участковая больница (Гараж), <...>;

21. ФАП п.Мариинский, <...>.

Согласно пункту 2.1 данного контракта договорной объем тепловой энергии за период 01.01.2023 по 30.06.2023 составляет 1705,533 Гкал (Гигакалорий).

Суммарная расчетная максимальная тепловая нагрузка объектов 1,085172 Гкал/час, в том числе:

на отопление 1,070132 Гкал/час при Т н.в. = - 35СС.

на потери в сетях «Потребителя» 0,015040 Гкал/час.

Согласно пункту 5.1.21 договора потребитель обязан ежемесячно предоставлять ТСО отчет о теплопотреблении в срок до 26 числа месяца в письменном виде на бумажном носителе по установленной форме (приложение №5 к настоящему контракту), подписанный уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 6.1 договора учет отпускаемой тепловой энергии для нужд отопления (вентиляции) и ГВС производится по приборам коммерческого узла учета, установленного потребителем на границе балансовой принадлежности и допущенного в установленном порядке к эксплуатации.

При установке приборов не на границе балансовой принадлежности, расчет за тепловую энергии производится с учетом потерь через изоляцию трубопроводов и с учетом утечки сетевой воды на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора. Потери тепловой энергии определяются расчетным методом в зависимости от длины, диаметра и методов прокладки трубопроводов в соответствии с Инструкцией по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативных технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 № 325, «Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» № 99/пр от 17.03.2014 (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 7.1 договора расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным уполномоченным органом - Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Величина тарифа на тепловую энергию государственного контракта на 01.01.2023 составляет: 2 4130,35 руб. за 1 Гкал без учета НДС. Величина тарифа на тепловую энергию на дату заключения государственного контракта на 01.01.2023 составляет 2 699 руб. 71 коп. за 1 Гкал без учета НДС.

Согласно пункту 8.1 договора цена контракта рассчитывается как произведение указанного в п. 2.1. настоящего контракта договорного объема потребления тепловой энергии, теплоносителя и тарифа на тепловую энергию, теплоноситель, определенного в разделе 7 настоящего Контракта, и составляет 5 080 513 руб. 80 коп., в том числе сумма налога на добавленную стоимость 846 752 руб. 30 коп.

За расчетный период принимается 1 (один) календарный месяц (пункт 8.2 договора).

В соответствии с пунктом 8.3 договора оплата потребителем тепловой энергии осуществляется:

- 30-процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты потребленной тепловой энергии считается день зачисления денег на расчетный счет ТСО.

Согласно пункту 8.5 договора потребитель обязан ежемесячно, в срок до 5 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в ТСО счет-фактуру и акт оказанных услуг за поставленную тепловую энергию, теплоноситель в расчетном месяце. В течение 3 (трех) дней с момента получения подписать акт оказанных услуг и возвратить второй экземпляр в адрес ТСО, либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или не возврата потребителем акта оказания услуг тепловой энергии в указанный срок данный документ считается подписанным сторонами.

Согласно пункту 13.1 договора споры, возникшие при заключении, изменении, исполнении и расторжении Контракта рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 10 календарных дней с момента получения.

Настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и всех приложений к нему обеими сторонами и распространяет свое действие на период 01.01.2023 с 00 часов 00 минут по 31.12.2023 (пункт 14.1 договора).

Истцом, принятые на себя обязательства по договору на теплоснабжение, выполнены в полном объеме, в срок и надлежащего качества. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.

По расчету истца задолженность ответчика за поставленную в период с 01.03.2024 по 30.04.2024 тепловую энергию составляет 1 754 298 руб. 78 коп.

Наличие задолженности по оплате поставленной в указанный период тепловой энергии послужило основанием для обращения общества «Челябоблкоммунэнерго» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, расчет за тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость (пункт 8.1. договора).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии в спорный период подтвержден представленными в материалы дела счетами-фактурами и документально ответчиком не оспорен.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме представлены ответчиком в материалы дела.

Основной долг оплачен ответчиком платежными поручениями № 737939 от 22.08.2024 на сумму 507 679 руб. 58 коп., № 373938 от 22.08.2024 на сумму 1 246 619 руб. 20 коп.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 254 856 руб. 84 коп.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку несвоевременное исполнение предусмотренных законом обязательств по внесению оплаты за поставку тепловой энергии подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, то требование о взыскании пени является обоснованным.

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Истцом представлен в дело расчет неустойки.

Расчет истца проверен судом, признан верным.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, возражений по данным требованиям не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, подлежит удовлетворению полностью за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 254 856 руб. 84 коп.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 245 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением от 15.08.2024 № 19395.

На основании изложенного, принимая во внимание результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8 097 руб., исходя из суммы исковых требований после уточнения иска. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 148 руб. 78 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница п. Бреды», ИНН <***>, ОГРН <***>, Челябинская область, п. Бреды, в пользу акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго", г. Челябинск, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в лице Филиала «Карталинские электротепловые сети», Челябинская область, г. Карталы, пени за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 254 856 руб. 84 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 097 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу "Челябоблкоммунэнерго", г. Челябинск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 148 руб. 78 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 19395 от 15.08.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья П.П. Булатова