Определение от 20 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления без движения заявления

Дело № А04-3529/2025
г. Благовещенск
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.С. Поповой,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего ФИО1 (вх. 30220 от 07.04.2026)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 25.06.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 123(8055) от 12.07.2025.

07 апреля 2026 года в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», кредитор, заявитель), согласно которого кредитор просил:

1. Признать неправомерным действие (бездействие) финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>);

2. Отстранить финансового управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве № А04-3529/2025;

3. Привлечь в качестве заинтересованных лиц по делу: Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих» (420034, <...>); АО «Совкомбанк страхование» (125284, <...>); Управление Росреестра по Амурской области (675000, <...>).

Определением от 08.04.2026 суд оставил заявление ПАО «Сбербанк» без движения, поскольку оно подано с нарушением установленных статьями 125 и 126 Арбитражного


2 А04-3529/2025


процессуального кодекса Российской Федерации.


К установленному судом сроку от ПАО «Сбербанк» в материалы дела поступили документы во исполнения определения суда: доказательства направления копии заявления лицам, участвующим в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины в размере 25 000 руб..

Вместе с тем, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), содержатся разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, в частности по вопросу о том, в каком порядке рассчитывается государственная пошлина при обращении с заявлениями и иными требованиями, которые подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В ответе на данный вопрос указано, что при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.

В частности, заявления о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего оплачиваются государственной пошлиной в размере, предусмотренном подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по каждому эпизоду.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче в арбитражный суд искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера составляет для юридических лиц 50 000 рублей.

в подпункте 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ предусмотрено, что по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Таким образом, размер государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом жалобы о признании незаконным действия (бездействия) финансового управляющего и требования о его отстранении, с учетом положений подпункта 9 пункта 1статьи 333.21 НК РФ, составляет для организации 50 000 руб. за два требования – признание действия (бездействия) незаконным и отстранение арбитражного управляющего.

Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение № 14065 от 07.04.2026 на 25 000 руб. как оплата государственной пошлины за одно требование, доказательства оплаты государственной пошлины за второе требование в размере 25 000 руб. заявителем в нарушение статьи 9 пункта 1статьи 333.21 НК РФ не представлены.

На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок оставления заявления ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего без движения в соответствии со статьей 118 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 118, 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

продлить срок оставления без движения заявления ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего (вх.30220 от 07.04.2026) до 12 мая 2026 года.

Предложить заявителю в срок до 12.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 12.05.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке,


3 А04-3529/2025


предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

При направлении документов по почте заявитель должен учитывать контрольные сроки прохождения почты с тем, чтобы корреспонденция, направленная в арбитражный суд, поступила в срок до 17 часов 30 минут 12.05.2026.

Информацию о движении дела, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Т.С. Попова