Резолютивная часть решения от 29 октября 2024 г. по делу № А63-709/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-709/2023
г. Ставрополь
29 октября 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой Т.И. дело по исковому заявлению министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новоурожайненское», с. Урожайное, ОГРН <***>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,

Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

об обязании ответчика осуществить рекультивацию земельного участка с кадастровым номером 26:14:090207:70, общей площадью 7 153 900 кв.м (единое землепользование), разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства;

о расторжении договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами 26:14:090207:70 и 26:14:090301:9 от 16.07.2020 № 156-14;

об обязании вернуть земельные участки с кадастровыми номерами 26:14:090207:70 и 26:14:090301:9 по акту приёма-передачи;

о взыскании штрафа в размере 6 198,27 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова