Резолютивная часть решения от 3 апреля 2023 г. по делу № А14-1977/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

г. Воронеж Дело NА14-1977/2023 « 03 » апреля 2023 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Региональный проект», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 202/ЦВрн1/3583-2022 от 12.08.2022 и пени с начислением по день фактического исполнения обязательства

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 2683 от 10.01.2022; от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен;

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Региональный проект», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 484 009, 60 руб. задолженности по договору № 202/ЦВрн1/3583-2022 от 12.08.2022, 296 321, 08 руб. неустойки за период с 13.12.2022 по 03.04.2023, а начиная с 04.04.2023 неустойку по день фактической уплаты суммы задолженности, исходя из ставки 0, 1% от суммы долга за каждый день просрочки и 36 902 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ 522 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Е.С. Завидовская