Решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А21-13840/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А21-13840/2021
22 апреля 2022 г.
г. Калининград


Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОлмаСтрой» к судебному приставу-исполнителю Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора,

При участии:

от заявителя: ФИО3 по паспорту и доверенности от 01.01.2022,

от заинтересованного лица: ФИО2 по удостоверению,

от третьего лица: не явились, извещены.

ООО «ОлмаСтрой» (далее- заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, назначенного судебным приставом- исполнителем Отделения по особым исполнительным производствам УФССП по калининградской области ФИО2

Требования обоснованы значительным размером сбора, финансовыми трудностями , выполнением общественно-полезной деятельности, незначительной просрочкой погашения основного долга.

В отзыве пристав указывала на соблюдение законодательства.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом –исполнителем ФИО2 01.02.2022г. возбуждено исполнительное производство № 5716/22/39/39023-ИП на основании постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 3 153 282,96 руб., принятого в рамках исполнительного производства 100593/21/39023-ИП.

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 200 АПК дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов рассматриваются в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Согласно частям 1, 2, 3, 6, 7, 9, 11 статьи 112 Закона об исполнительном производстве Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Суд находит, что обстоятельства, названные обществом и не оспоренные по настоящему делу в отзыве и в судебном заседании приставом, являются основаниями уменьшения исполнительского сбора, указанными в законе.

Суд уменьшает исполнительский сбор на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Закона о банкротстве – до 2 364 962,22 руб.

Руководствуясь статьями 200, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Уменьшить исполнительский сбор , подлежащий взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «АлмаСтрой» по исполнительному производству № 5716/22/39023-ИП до 2 364 962,22 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд со дня принятия.


Судья О.Д. Кузнецова