Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А67-7038/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                             Дело № А67-7038/2017

30.10.2017 – дата оглашения резолютивной части решения

02.11.2017 – дата изготовления решения в полном объеме


Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Соколова Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» ИНН <***>,  ОГРН <***>

к товариществу собственников жилья «Прибрежный» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 45 000 руб.,


при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 18.07.2017;

от ответчика - не явился (извещен); 



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области к товариществу собственников жилья «Прибрежный» (далее по тексту ТСЖ «Прибрежный») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности за потребленную в период с апреля по июнь 2017 года электрическую энергию в сумме 1 104 777,64 руб.

В обоснование заявленного искового требования истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной в период с апреля по июнь 2017 года электрическую энергию в рамках договора энергоснабжения № 2663 от 18.04.2011, в связи с чем долг ответчика составляет 1 104 777,64 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени  и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного иска в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ОАО «Томская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик)  и  ТСЖ «Прибрежный» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2663 от 18.04.20011 (л.д. 12-18), согласно которому, истец  принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической  энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1; 1.2 договора).

Дополнительным соглашением от 01.03.2017 сторонами согласованы точки поставки электрической энергии покупателя и места установки расчетных электросчетчиков (л.д. 109-110113).

Во исполнение заключенного договора в период с апреля по июнь 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1 234 190,72 руб., что подтверждается ведомостями приема передачи электроэнергии за апрель – июнь 2017 года (л.д. 47-58).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество  поставленной электрической энергии определено на основании показаний приборов учета (л.д. 47-58).

Истцом в адрес ответчика выставлены  счет-фактуры:  № 70010003390 от 30.04.2017 на сумму 426 571,27 руб., № 70010017209 от 31.05.2017 на сумму 408 092,76 руб., № 70010030585 от 30.06.2017 (л.д. 41-46).

Пунктом 5.6  договора энергоснабжения № 2663 от 18.04.20011 предусмотрено, что  оплата за электрическую энергию производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % от объема фактически потребленной электроэнергии расчетного месяца.

Задолженность за спорный период оплачена ответчиком частично. По расчетам истца сумма задолженности с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты составила 1 104 777,64 руб. (л.д. 11).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односто-ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Томскэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную в период с апреля по июнь 2017 года электрическую энергию заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Исходя из размера заявленного иска, подлежащая уплате сумма государственной пошлины составляет 24 068 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 12122 от 04.09.2017 (л.д. 4).

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика; кроме того, в связи с изменением размера заявленного иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате 22 068 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь  статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Прибрежный» в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 1 104 777,64 руб. задолженности, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб., а всего: 1 106 777,64 руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Прибрежный» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 068 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                           Соколов Д. А.