Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А43-27621/2020

19192/2023-206362(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-27621/2020

г. Нижний Новгород «13» декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «29» ноября 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Пишина Алексея Георгиевича, при ведении протокола помощником судьи Богомоловым А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о признании ФИО1 банкротом и введении последующей процедуры банкротства,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2021 заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 признано обоснованным. Введена процедура реструктуризации долгов ФИО1.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2022 производство по делу приостановлено до вынесения итогового судебного акта по исковому заявлению ФИО1 к АО «Банк ДОМ.РФ» о признании кредитного договора незаключенным, признании сделки недействительной, ничтожной.

В Арбитражный суд Нижегородской области 12.07.2022 поступило ходатайство финансового управляющего о возобновлении производства по делу № А43-27621/2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2023 производство по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возобновлено, назначено судебное заседание.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

От ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его госпитализацией в лечебное учреждение, в обоснование которого представил медицинскую справку от 28.11.2023.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе

кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 26.10.2023, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По результатам финансового анализа управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

С учетом изложенного, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена и восстановлению не подлежит, требования кредиторов, включенные в реестр требований, на дату настоящего судебного заседания не погашены, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве признает гражданина несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной

суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Ходатайство ФИО1 об отложении рассмотрения дела судом рассмотрено и отклонено в силу следующего.

Разрешение вопроса о наличии оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является правом суда.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что устанавливаемые федеральным законодателем институциональные и процедурные условия осуществления процессуальных прав должны отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты, в том числе оптимизировать сроки рассмотрения дел, и в результате обеспечивать справедливость судебного решения, без чего недостижим баланс публично-правовых частноправовых интересов; принцип процессуальной экономии позволяет избежать неоправданного использования временных, финансовых и кадровых ресурсов органов судебной власти государства в ходе рассмотрения дела; при этом процедуры, учитывающие данный принцип, имеют значение не столько с точки зрения рационального расходования публичных ресурсов, которое само по себе не могло бы являться достаточным конституционно-правовым основанием для отступления от порядка судопроизводства на основе публичного слушания с участием сторон в судебном заседании, сколько с точки зрения создания условий для скорейшего предоставления лицам, участвующим в деле, судебной защиты, своевременность осуществления которой, учитывая характер поставленного перед судом вопроса, может оказаться не менее значимой, чем сама возможность ее получения (постановления Конституционного Суда РФ от 05.02.07 N 2-П, 19.03.10 N 7-П, 30.11.12 N 29-П, 20.10.15 N 27- П).

Поскольку ФИО1 не представил суду никаких доказательств, подтверждающих невозможность рассмотрения дела в его отсутствие, суд не может исключить его намерение затянуть разрешение спора и потому не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Дзержинск, ИНН: <***>).

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Дзержинск, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19573, состоит в Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»).

Утвердить размер фиксированный суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000,00 рублей за счет имущества должника.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; о дате публикации известить арбитражный суд.

Разъяснить должнику, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «27» мая 2024 года в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 200.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет финансового управляющего ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов должника в размере 25 000,00 рублей.

Разрешить финансовому управляющему должника истребовать и получать справки, сведения и информацию в отношении должника, а также лиц, находящихся с ним в браке, в том числе близких родственников (установленных ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации) за исследуемый период: из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС); органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, в том числе тракторов и самоходных машин); органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества; органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов; органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению и такого учета; органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности; органов, осуществляющих контроль за оборотом оружия.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Г. Пишин