Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А82-6252/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-6252/2022 г. Ярославль 11 октября 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2022 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Универсал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 491164 руб., при участии: от истцов – не явился; от ответчика – не явился; Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее – Банк) и Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" (далее – ВЭБ) обратились с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 491 164 руб. по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования на возобновление деятельности № <***> от 06.07.2020, в том числе в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк": 71417,29 руб. задолженность по основному долгу, 14231,05 руб. задолженность по уплате процентов, 793,53 руб. неустойка за просрочку уплаты основного долга и 24,20 руб. неустойка за просрочку уплаты процентов; в пользу Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" 404697,94 руб. долга. Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: в момент подписания кредитного договора, ответчик находился в полной уверенности, что ни коим образом не нарушает требований программы кредитования, т.к. банком, при выдаче кредита, будут использоваться данные за июнь 2020; исходя из данных, предоставленных ИФНС России, а также на основании отчетов СЗВ-М, поданных ответчиком в ПФР, численность персонала ответчика в период с июня 2020 по сентябрь 2020 составляла 5 человек, как и в момент подачи заявки на получение кредита, таким образом, ООО «УНИВЕРСАЛ» сохранило 100% персонала; в сентябре 2020 ответчик уволил 1 работника, таким образом, численность персонала составила ровно 80% от числа работников, числившихся на дату подачи заявки. Ответчиком не были нарушены данные условия - денежные средства в полном объеме использовались для выплаты заработной платы работникам. В целом, в документации, сопутствующей процедуре кредитования отсутствует формула расчета суммы кредита, таким образом, ответчик не имел возможности ознакомиться с данными о числе работников, которыми руководствовался банк при проведении расчета. Ответчик при подписании заявления-оферты на заключение Договора об открытой кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования «Без бумаг 2.0» №б/н от 06.07.2020 не мог знать о том, что банком при выдаче кредитных средств будут учитываться данные о численности его работников по состоянию на май 2020, так как 02.07.2020 им уже была подана отчетность по форме СЗВ-М за июнь 2020 с численностью 5 человек; банк, на основании сведений, размещенных на информационном ресурсе ФНС России, мог перевести кредитный договор из стадии погашения в стадию наблюдения, скорректировав данные о заемщике по состоянию на июнь 2020. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил. 16.05.2020 Правительством Российской Федерации принято Постановление №696 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности». В соответствии с указанными Правилами Банком разработаны Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг 2.0» (далее - Правила «Без бумаг 2.0»). 06.07.2020 Общество обратилось в Банк с заявлением-офертой о заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования «Без бумаг 2.0». Между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № <***> от 06.07.2020 (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 473070 руб. на срок по 30.06.2021 с уплатой процентов за пользование кредитом в период льготного кредитования в размере 2% годовых (далее - Льготная ставка), в период погашения - 12% годовых (далее - Стандартная ставка). 14.07.2020 ответчиком по кредитному договору было получено 189228 руб., 08.08.2020 – 189228 руб., а 08.09.2020 - 94614 руб. Согласно Правилам «Без бумаг 2.0» установлены следующие периоды: базовый период - период с даты заключения договора до «30» ноября 2020 (включительно), период наблюдения период - с «01» декабря 2020 по «01» апреля 2021, период погашения период продолжительностью в 3 (Три) месяца, в течение которого Заемщик обязан погасить текущую задолженность по основному долгу и процентам в соответствии с условиями Договора. Разделом 4 Правил «Без бумаг 2.0» определен порядок возврата кредита и уплаты процентов: период наблюдения по договору по окончании базового периода начинается в случае одновременного соблюдения следующих условий: - численность работников заемщика в течение базового периода на конец каждого отчетного месяца составила 80 и более процентов численности работников Заемщика по состоянию на «1» июня 2020 года; - в отношении Заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 года не введена процедура банкротства, деятельность Заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, Заемщик, являющийся индивидуальным предпринимателем, не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 4.1 Правил кредитования «Без бумаг 2.0»). Согласно сведениям ПФР количество работников Общества: май 2020 – 6 человек, июнь -5, июль - 5, август - 5, сентябрь - 5, октябрь - 4, ноябрь 2020 – 4, т.о. обществом не были соблюдены условия по сохранению численности работников на конец каждого отчетного месяца 80 и более %. В случае несоблюдения условий, указанных в п.4.1. Правил, а также в случае наступления в Базовый период Даты прекращения Периода льготного кредитования, по окончании Базового периода начинается Период погашения, о чем Кредитор направляет соответствующее уведомление Заемщику о начале Периода погашения в срок до «30» ноября 2020. 30.11.2020 кредитный договор был переведен в период погашения, о чем заемщику было направлено соответствующее уведомление. Погашение Задолженности по основному долгу, в том числе задолженность по процентам, включенная в основной долг в соответствии с п.4.6. Правил, по предоставленному Кредиту производится заемщиком ежемесячно равными долями в течение Периода погашения по Договору в следующие сроки: «28» декабря 2020 г., «28» января 2021 г. и «01» марта 2021 г. - в случае, если условия, установленные п.4.1 Правил для начала течения Период наблюдения не были соблюдены. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору межу Заемщиком и Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» заключен Договор поручительства № 07/1358 от 01.06.2020, в соответствии с которым Корпорация приняла на себя солидарную ответственность с ответчиком перед Банком отвечать за исполнением Заемщиком своих обязательств в части возврата 85 % от суммы основного долга по кредиту. В соответствии с пунктом 4.3.1 Договора поручительства № 07/1358 от 01.06.2020, после исполнения Поручителем обязательств перед Кредитором к нему переходят права Кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора, включая права Кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств Должника. Общество надлежащим образом договорные обязательства по кредитному договору не исполнило, в связи с чем, Банк, руководствуясь пунктом 7.1 и пунктом 7.2 Правила кредитования, 09..2021, 29.03.2022 направил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в срок до 09.04.2021, 05.04.2022 соответственно. Также 02.08.2021 Кредитор направил в адрес Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в части обеспеченной поручительством 85 % от основного долга по кредиту. Поручитель 19.08.2021 требование Банка по Договору поручительства № 07/1358 от 01.06.2020 исполнил в полном объеме, перечислив 404697,94 руб. платежным поручением №33. Согласно расчету Банка сумма задолженности заемщика по кредитному договору <***> от 30.09.2020 по состоянию на 16.02.2022 составила 491164 руб., в том числе перед ПАО "Промсвязьбанк": 74417,29 руб. задолженность по основному долгу, 14231,05 руб. задолженность по уплате процентов за период с 15.07.2020 по 01.03.2021, 793,53 руб. неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 29.12.2020 по 30.12.2020 и 24,20 руб. неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 14.01.2021 по 15.01.2021, а также перед Государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" 404697,94 руб. задолженности. В виду не урегулирования спора во внесудебном порядке истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 №696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности. Данные Правила предоставления субсидий устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности. Согласно пункту 2 данных Правил субсидии предоставляются российским кредитным организациям, соответствующим требованиям, установленным пунктом 7 данных Правил (далее - получатели субсидии), по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников. Пунктом 24 Правил №696 установлен порядок расчета максимальной суммы кредитного договора, согласно которому максимальная сумма кредитного договора определяется как произведение расчетного размера оплаты труда, численности работников заемщика и базового периода по кредитному договору (соглашению), при этом численность работников заемщика определяется получателем субсидии (банком) на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020 года. В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил. Подтверждение выполнения условий, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 11 и подпунктами "а", "б" и "б(1)" пункта 12, а также определение размера субсидии по списанию в соответствии с пунктом 28 настоящих Правил осуществляются получателем субсидии на основании сведений на соответствующую отчетную дату, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы. Численность работников заемщика, а также размеры районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020 г., размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы. Согласно разъяснениям Минэкономразвития России (письмо от 17.07.2020 №Д13и-22474), с учетом сроков предоставления указанной отчетности по состоянию на 1 июня 2020 года в информационном сервисе ФНС России доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам мая 2020 года страхователи вправе предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации до 15 июня 2020 года. Для целей определения максимального размера кредита в соответствии с пунктом 24 Правил, а также для оценки соблюдения заемщиком требований по сохранению занятости, предусмотренных пунктом 12 Правил, используются данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России но состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию. В рассматриваемом случае ответчиком неправильно трактуются положения Правил №696, численность работников предпринимателя, отраженная в информационной системе ФНС России по состоянию на 01.06.2020, составляла 6 человек на основании поданного ответчиком отчета по форме СЗВ-М по итогам мая 2020 года, что полностью соответствует Правилам предоставления субсидий и разъяснениям Минэкономразвития, а не 5 человека, как указывает ответчик. В информационном сервисе ФНС России сведений о том, что численность работников ответчика составляет 5 человека на 01.06.2020 не содержится. При кредитовании заемщика в рамках государственных программ заемщик обязуется самостоятельно ознакомиться с условиями и требованиями программ и выполнять все требования и условия программ в полном объеме, при этом условия программ имеют приоритетное значение над условиями заключенного договора/условиями кредитования. Заемщик, действуя разумно и осмотрительно, имел возможность отказаться от заключения кредитного соглашения, считая его условия невыгодными. Соблюдение российскими кредитными организациями установленных условий и порядка предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение недополученных ими доходов по выданным кредитам не может рассматриваться как нарушение принципа обеспечения равного доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к получению мер государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 06.10.2021 № АКПИ21-580). На стадии, предшествующей выдаче кредита, используются сведения именно сервиса ФНС России, которые аккумулируют информацию, поступающую ежемесячно из Пенсионного фонда Российской Федерации и отражающую численность всех работающих у заемщика лиц. Нормативного правового акта, который бы иначе определял реализацию данного Президентом Российской Федерации 15 мая 2020 года поручения сроком до 1 июня 2020 года, направленного на оказание поименованной выше государственной поддержки в связи со сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановкой в Российской Федерации, не имеется. В силу пункта 11 Правил №696 кредитный договор (соглашение) должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по кредитному договору (соглашению) по окончании базового периода кредитного договора (соглашения) в любом из следующих случаев: численность работников заемщика, за исключением заемщиков, обратившихся к получателю субсидии до 25 июня 2020, в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25 ноября 2020 составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил; В базовый период ответчиком не соблюдены условия, необходимые для перевода кредитного договора в период наблюдения, численность работников в октябре-ноябре 2020 снизилась более чем на 80 % по сравнению с численностью работников по итогам мая 2020, то есть составляла менее 0,8, оснований для списания 100% задолженности не имелось. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (§ 1. Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Факт выдачи Банком суммы кредита во исполнение условий кредитного договора подтвержден материалами дела, получение денежных средств заемщиком не оспаривается. Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита в установленные сроки и размере, а также контррасчет требований ответчиком не представлены. Требование в указанном размере суд признает обоснованным. Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед ПАО Промсвязьбанк по кредитному договору, вследствие чего Банк обратился к Корпорации за исполнением обеспечиваемых обязательств. Корпорация исполнила обязательство, перечислив в пользу ПАО Промсвязьбанк денежные средства в размере 266749,15 руб. К Корпорации в указанной части перешли права, принадлежащие ПАО Промсвязьбанк по кредитному договору, задолженность ответчика перед Корпорацией составляет 404697,94 руб. Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку обязательства ответчика по возврату кредита в соответствии с графиком его погашения не исполнены, требования истцов о взыскании спорных денежных средств подлежат удовлетворению в заявленном размере. Госпошлина, уплаченная Банком при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу: - Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 86466,06 руб. задолженности по договору №<***> от 06.07.2020, в т.ч. 71417,29 руб. долга, 14231,05 руб. процентов, 817,73 руб. неустойки, а также 14553 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины; - Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 404697,94 руб. долга. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателей после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья М.А. Захарова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (подробнее)ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) Ответчики:ООО "Универсал" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|