Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А57-2885/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-2885/2019
11 апреля 2019 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2019г.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2019 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Ростелеком», г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Надежда», Саратовская область, Краснокутский район, пос. Семенной (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 892 981 руб. 44 коп.

без участия сторон.

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Надежда», Саратовская область, Краснокутский район о взыскании задолженности по энергосервисному контракту № 0560600014117000002 от 12.12.2017 г. за период июль и октябрь 2018 г. в размере 892981 руб. 44 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, 12.12.2017 г. между истцом и ответчиком заключен энергосервисный контракт № 0560600014117000002.

В соответствии с разделом 2 контракта исполнитель осуществляет действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования заказчиком энергетических ресурсов и реализует энергоэффективные мероприятия на объектах заказчика, а заказчик оплачивает услуги (работы) исполнителя за счет средств, полученных от экономии в результате реализации энергоэффективных мероприятий.

Перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности определяется в разработанном Исполнителем и согласованном сторонами плане ЭЭМ (Приложение № 2 к настоящему Контракту).

Согласно п. 2.2 контракта размер экономии расходов Заказчика на поставку энергетических ресурсов в результате реализованного энергоэффективного мероприятия определяется в соответствии с разработанной и утверждённой сторонами методикой расчета, приведённой в Приложении №1 к настоящему Контракту.

Согласно п. 3.1. цена контракта составляет 9 158 784,00 руб.

Согласно п. 3.2. контракта размер процента, подлежащий уплате Исполнителю по настоящему Контракту, от фактически достигнутой экономии энергетических ресурсов составляет 78 %, 7 143 851 руб. 52 коп.

Согласно п. 3.3. контракта оплата осуществляется Заказчиком на расчетный счет Исполнителя равными долями ежеквартально в течении 48 месяцев начиная с месяца следующего за датой подписания акта сдачи-приемки выполненных работ Заказчик не позднее 20 числа расчетного месяца, следующего за отчетным кварталом в соответствием с Приложением 4.

Истец выполнил свои обязательства по энергосервисному контракту № 0560600014117000002 от 12.12.2017 г. и дополнительным соглашениям №1 от 12.12.2017г. и №2 от 28.12.2017г., что подтверждается актом приема-передачи оборудования от 29.12.2017г., актами выполненных работ от 30.01.2018г. и 29.12.2017г., подписанными сторонами без замечаний, имеющимися в материалах дела.

Ответчиком до настоящего времени не погашена задолженность по энергосервисному контракту № 0560600014117000002 от 12.12.2017 г. за период июль и октябрь 2018 г. в размере 892981 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.

Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по энергосервисному контракту № 0560600014117000002 от 12.12.2017 г. за период июль и октябрь 2018 г. в размере 892981 руб. 44 коп.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Надежда» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность по энергосервисному контракту № 0560600014117000002 от 12.12.2017 г. за период июль и октябрь 2018 г. в размере 892981 руб. 44 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20860 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Ростелеком (подробнее)

Ответчики:

МУП "Надежда" (подробнее)