Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А76-26964/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства Дело № А76-26964/2023 08 августа 2024 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ромадановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УралТеплоСтрой» (ИНН 7415050153, ОГРН 1067415045422), отчет временного управляющего об итогах проведения процедуры банкротства – наблюдения, при неявке лиц, участвующих в деле, определением суда от 30.08.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ««УралТеплоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением от 19.10.2023 в отношении должника – ООО «УралТеплоСтрой» введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО1 из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 202(7647) от 28.10.2023, на сайте ЕФРСБ – 22.10.2023. В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 08.08.2024 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении должника. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В материалы дела поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (вх. от 25.07.2024), а также финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и материалы собрания кредиторов. Указанные документы приобщены судом к материалам дела. От должника мнение или отзыв на ходатайство временного управляющего не поступило. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица 26.05.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>. Единственным учредителем должника является ФИО2. Генеральным директором должника с 11.12.2018 является ФИО3. В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными статьей 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника. Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность, в отношении должника целесообразно открыть процедуру конкурсного производства. В соответствии с абзацем 9 пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований включена задолженность перед кредиторами – обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск» в размере 21 318 272 руб. 47 коп. основного долга, обществом с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» в размере 412 390 руб. 96 коп., в том числе 407 467 руб. основного долга, 4 923 руб. 96 коп. неустойки. В результате финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Во исполнение требований статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим 15.07.2024 проведено первое собрание кредиторов. На собрании кредиторов приняты следующие решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «УралТеплоСтрой»; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «УралТеплоСтрой» процедуры конкурсного производства; избрать арбитражным управляющим ФИО4, члена СРО «Южный Урал»; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; поручить ведение реестра требований кредиторов ООО «УралТеплоСтрой» арбитражному управляющему, утвержденному арбитражным судом; не избирать представителя собрания кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; не образовывать комитет кредиторов; проводить последующие собрания кредиторов ООО «УралТеплоСтрой» по адресу: <...>; определить срок проведения последующих собраний кредиторов ООО «УралТеплоСтрой» не реже одного раза в три месяца. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Материалами дела доказано наличие признаков банкротства – статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления. Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, приходит к выводу о необходимости признания ООО «УралТеплоСтрой» несостоятельным (банкротом). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. На собрании кредиторов рассмотрен вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего, большинством голосов принято решение назначить конкурсным управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», которая соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила в арбитражный суд сведения относительно ФИО4, который соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «УралТеплоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «УралТеплоСтрой» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08 февраля 2025 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УралТеплоСтрой» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12154, адрес для корреспонденции: 454078, <...>, тел. служ. 8-351-909-3994), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 06 февраля 2025 года в 10 час. 05 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 509. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности. Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралТеплоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья М.В. Пучнина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №32 ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)ОАО "Миассводоканал" (подробнее) ООО "Газовая компания" (подробнее) ООО "НОВАТЭК - Челябинск" (подробнее) ООО "Тополь М" (подробнее) ООО "Уралэнергосбыт" (подробнее) Ответчики:ООО "УралТеплоСтрой" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющий "Современные банкротные решения" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Пучнина М.В. (судья) (подробнее) |