Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А56-22443/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22443/2017
04 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Реабилитационно-Оздоровительный Центр "Жемчужина Югры" (адрес: Россия 628242, г СОВЕТСКИЙ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АО СОВЕТСКИЙ р-н, ул ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ 56А, ОГРН: 1148622000537);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью ЗГО "Гидроласт" (адрес: Россия 309540, г СТАРЫЙ ОСКОЛ, БЕЛГОРОДСКАЯ обл, пл-ка МОНТАЖНАЯ ПРОЕЗД Ш-6 15А; Россия 309530, Старый Оскол-3, а/я 1369, ОГРН: 1133128002545; 1133128002545);

о взыскании 22 416 руб. 82 коп.

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Реабилитационно-Оздоровительный Центр "Жемчужина Югры" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании общества с ограниченной ответственностью ЗГО "Гидроласт" (ответчик) 15 666 руб. 82 коп. – в возмещение убытков, возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору 538/16 от 21.10.2016 г. и 6 750 руб. – неустойки за просрочку поставки.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 8 916 руб. 82 коп. – в возмещение ущерба, 6 750 руб. – неустойки.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

21.10.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №538/16, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство поставить в адрес истца передвижной подъемник для инвалидов колясочников Gidrolast DPX 1300.800.250.1200 в течение 30-45 календарных дней с момента поступления на расчетный счет Поставщика авансового платежа в размере 135 000 рублей, т.е. 50% оплаты стоимости поставляемого товара (Спецификация №1 от 21.10.2016 г. к указанному договору поставки).

Истец своевременно перечислил ответчику указанный размер предоплаты, что подтверждается платежным поручением от 27.10.2016 №1123.

Согласно вышеназванным условиям договора, срок поставки товара истек 12 декабря 2016 года (45 календарных дней с даты получения авансового платежа).

Однако уведомление о готовности продукции к отгрузке №108 истец получил только 02.02.2017 г., то есть спустя 51 день от обещанной ответчиком даты.

Истец заказал у ответчика передвижной подъемник для инвалидов колясочников с целью надлежащего исполнения Государственного контракта от 10.11.2016 г. на поставку указанного товара для муниципального бюджетного учреждения «Дворец культуры «Октябрь».

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком, взятых на себя обязательств по своевременной поставке товара, истец не смог надлежащим образом исполнить указанный контракт, в связи с чем МБУ «Дворец культуры «Октябрь» предъявило истцу к уплате пени за несвоевременную поставку передвижного подъемника в размере 15 666 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. ст. 309, 394, 330 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Реабилитационно-Оздоровительный Центр "Жемчужина Югры" об изменении суммы иска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЗГО "Гидроласт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Реабилитационно-Оздоровительный Центр "Жемчужина Югры"8 916 руб. 82 коп. – в возмещение ущерба, 6 750 руб. – неустойки, а всего: 15 666 руб. 82 коп. и 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.