Резолютивная часть решения от 24 апреля 2023 г. по делу № А45-35098/2022

18/2023-108615(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-35098/2022
г. Новосибирск
18 апреля 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Шароян Зураба Шароевича, г. Новосибирск к Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Колеватовой Елене Константиновне, г. Новосибирск; Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск; Отделению судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска Глушич Наталье Александровне о признании незаконным постановления от 22.11.2022г. № 54003/22/851801 об обращении взыскания на денежные средства должника, о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Глушич Натальи Александровны, выразившиеся в не направлении в установленный срок в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства № 171057/22/54003- ИП

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Глушич Натальи Александровны, выразившиеся в не направлении в установленный срок в адрес


должника постановления о возбуждении исполнительного производства № 171057/22/54003-ИП

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Нахимович

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.03.2023 4:25:00Кому выдана Нахимович Екатерина Александровна