Резолютивная часть решения от 12 января 2023 г. по делу № А40-212712/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке ст.176 АПК РФ) 12 января 2023 года Дело № А40-212712/22-144-1569 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. при ведении протокола секретарем Федоровой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Интеллектуальные технологии безопасности» к ответчикам: Перовскому РОСП ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления от 01.03.2022 № 77021/22/387466 о взыскании исполнительского сбора с участием: от заявителя: не явился, извещен от ответчиков: не явились, извещены Проверив на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП ГУ ФССП России по г.Москве от 01.03.2022 № 77021/22/387466 о взыскании исполнительского сбора. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Г.Н. Папелишвили Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ" (подробнее)Ответчики:СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ ПЕРОВСКОГО РОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ ЭМИНОВ ТЕОДОР ОРЕСТОВИЧ (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве (подробнее) Судьи дела:Папелишвили Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
