Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А27-3060/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-3060/2019
город Кемерово
21 ноября 2019 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 14 ноября 2019 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 21 ноября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-9» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность №42АА2628763 от 28.08.2018, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность б/н от 29.08.2019, паспорт,

установил:

акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО Генерация, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-9» (далее – ООО РЭУ-9, ответчик) о взыскании 291 774 руб. 01 коп. долга за период 2017 – 2018 гг.

Определением суда от 19.02.2019 принято исковое заявление, назначено предварительное судебное заседание на 21.03.2018.

Определением суда от 21.03.2019 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 09.04.2019, затем судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе, по ходатайствам сторон.

14.10.2019 от истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об увеличении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 697 514 руб. 42 коп. долга.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и ООО РЭУ-9 (абонент) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.02.2011 № 4045т.

В соответствии с подписанным сторонами договора трёхсторонним соглашением от 29.11.2012 ОАО «Кузбассэнерго» передало с 01.01.2013 в полном объёме все права и обязанности по договору АО «Кемеровская теплосетевая компания».

В соответствии с подписанным сторонами договора соглашением о замене стороны по договору от 12.11.2014 АО «Кемеровская теплосетевая компания» передало с 01.01.2015 в полном объёме все права и обязанности по договору АО «Кемеровская генерация».

В соответствии с условиями договора ЭСО обязалась поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ЭСО, определённой актом, а абонент обязался оплатить принятую энергию и горячую (химочищенную) воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. договора).

Объём тепловой энергии определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии либо непредставлении показаний – расчётным путём (раздел 5 договора).

Расчёты за тепловую энергию производятся по тарифам, утверждённым Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (пункт 6.1. договора).

Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом. Расчётный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу. Датой оплаты потреблённой энергии и горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт ЭСО (пункты 6.2., 6.4., 6.6. договора).

ООО РЭУ-9 является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов (далее – МКД) в г. Кемерово.

Согласно представленным в материалы дела актам на установление границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей от октября 2010 года (т. 1, л.д. 49 – 84) Кемеровские тепловые сети Кузбасского филиала ОАО «Кузбассэнерго» обслуживают тепловые камеры и все находящееся в них оборудование. Узел управления, а также всю разводку отопления и горячего водоснабжения от теплового узла обслуживает ООО РЭУ-9.

В пункте 5.3. договора стороны установили, что при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь, которые определяются ЭСО расчетным путем.

Указав, что в период с января по декабрь 2017 года в спорные дома поставлена тепловая энергия на сумму 58 567 238 руб. 31 коп., АО Генерация обратилось к РЭУ-9 с претензиями от 15.11.2018 № 3-10/1-102057/18.

Ответчиком оплачена неоспоримая часть в размере 58 275 464 руб. 30 коп. Сумма разногласий составила 291 774 руб. 01 коп. – сумма технологических потерь, возникших при передачи тепловой энергии, теплоносителя от стены многоквартирного дома до прибора учета.

Разногласия между сторонами возникли в части предъявляемого к оплате объема тепловой энергии, превышающего эти показания, по МКД, в которых коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, установленными не на границе балансовой принадлежности (по внешней стене жилого дома), а внутри подвалов этих домов, то есть в сторону ответчика (всего таких МКД, находящихся в управлении ответчика, по которым возник настоящий спор – 104, т. 6, л.д. 143). При этом по 74 МКД потери рассчитаны истцом по участкам от внешней стены дома до места установки коллективного (общедомового) прибора учета, а по 30 МКД, с учетом их особенности (в них проходит магистральные (транзитные) трубопроводы, расположенные внутри подвалов жилых домов, к которым присоединены внутридомовые сети путем врезки), количество тепловых потерь определены от места врезки таких систем МКД в магистральный (транзитный) трубопровод, до места установки коллективного (общедомового) прибора учета.

Претензии оставлены без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Объем потребления рассчитан как сумма показаний общедомовых приборов учета и объема потерь, рассчитанных истцом в соответствии с методикой, приведенной в Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденном приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325 (далее – Порядок № 325), на протяженность внутридомовых сетей от стены дома до прибора учета. Расчет потерь основан на актах обследования от 2017 года (т. 1, л.д. 93 – 137), составленных между теплосетевой компанией – филиалом АО «Кузбассэнерго» – АО «Кемеровская теплосетевая компания» и ООО РЭУ-9, а также на актах обследования систем теплопотребления объекта от 16.08.2019 (т. 7, л.д. 4 – 67), составленных между АО Генерация и ООО РЭУ-9 по результатам совместного обследования спорных сетей, произведенного сторонами в ходе рассмотрения спора. Акты подписаны полномочными представителями, замечаний к содержанию не содержат.

Согласно статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу части 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» определение количества тепловой энергии, поставленной потребителю, производится по правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр).

В силу пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Точка поставки тепловой энергии в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы отопления с внешними тепловыми сетями.

Из актов на установление границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей от октября 2010 года (т. 1, л.д. 49 – 84) следует, что обязанность урегулирования отношений по передаче тепловой энергии по сетям, не принадлежащим ЭСО, возлагается на абонента, если иное не предусмотрено договором, поэтому необходимо исходить из того, что точка поставки тепловой энергии располагается на внешней стене многоквартирного дома.

В пункте 5.3. договора стороны установили, что при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь, которые определяются ЭСО расчетом потерь тепловой энергии в сетях на участке от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета.

Обязанность по обслуживанию и содержанию тепловых сетей предопределяется их принадлежностью (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, далее – Правила № 808).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации.

В пункте 2 Правил № 808 установлено, что граница эксплуатационной ответственности – это линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения – определяемая по границе балансовой принадлежности.

По смыслу частей 6.2, 7.1 статьи 155, частей 1, 2, 2.3, 9 статьи 161, частей 1 – 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктов 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении тепловых сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме (заказчиков по тому же договору). Управляющая компания не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

Пунктами 5, 6 Правил № 491 определено, что входит в состав общего имущества многоквартирного жилого дома.

Пунктом 8 Правил № 491 предусмотрено, что внешней границей сетей водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В этой связи точка поставки тепловой энергии в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы отопления с внешними тепловыми сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на тепловые сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит (определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2016 № 308-ЭС16-7310).

Исходя из пункта 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Пунктом 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, определено, что при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Согласно пункту 9 Порядка № 325 к нормативам технологических потерь относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей.

Перечень нормируемых технологических затрат и потерь теплоносителя определен пунктами 10.1.1, 10.1.2 Порядка № 325. Потери теплоносителя при авариях и других нарушениях нормального эксплуатационного режима, а также сверхнормативные потери в нормируемую утечку не включаются. К нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Таким образом, нормативные (технологические) потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии.

Определение нормативных технологических потерь тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов производится на базе значений часовых тепловых потерь при среднегодовых условиях эксплуатации тепловых сетей (пункты 10.1.2, 11.3.1 Порядка № 325).

Величина нормативных тепловых потерь зависит от температуры наружного воздуха и теплоносителя, продолжительности подачи тепловой энергии, а также от материальных характеристик самого трубопровода, то есть – его диаметра и протяженности, теплоизоляционной конструкции, вида прокладки и так далее.

С учетом приведенных норм, управляющая организация несет обязанность оплаты потерь, возникающих в трубопроводах на участках внутри жилых домов до мест установки приборов ее учета.

В ходе рассмотрения спора по инициативе ответчика сторонами 16.08.2019 произведены совместные обследования спорных сетей, подписаны акты обследования систем теплопотребления объекта (т. 7, л.д. 4 – 67).

На основании указанных актов истцом сделан расчет количества потерь во внутридомовых сетях за период 2017 – 2018 гг. (т. 7, л.д. 73 – 150, т. 8, л.д. 1 – 108), согласно которому суммарная стоимость потерь во внутридомовых сетях домов, находящихся в управлении ответчика, составила 697 514 руб. 42 коп. (ходатайство об увеличении размера исковых требований от 14.10.2019).

Протокольным определением суда от 15.10.2019 судебное разбирательство было отложено на 14.11.2019 в целях дать ответчику возможность проанализировать представленный истцом расчет и представить свои оценки. Ответчик предоставленной возможностью не воспользовался, расчет истца по существу не оспорил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Из положений части 31 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Ни управляющая компания, ни ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

В силу пункта 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в Порядке № 325.

Соответственно, потери, возникающие в сетях, служащих для передачи энергоресурса собственникам многоквартирного дома, входят в общий объем потребления многоквартирного дома.

Доводы ответчика о том, что истец неправомерно включил в расчет потерь протяженность транзитных тепловых сетей, судом отклоняются ввиду следующего.

Материалами дела подтверждается, что в управлении ответчика имеются дома, в которых коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, установленными не на границе балансовой принадлежности (по внешней стене жилого дома), а внутри подвалов этих домов, т.е. в сторону ответчика. Следовательно, такие приборы учёта не в состоянии фиксировать потери тепловой энергии, возникающие на участке трубопроводов от границы балансовой принадлежности до места их установки, а это значит, что показания не отражают всего количества тепловой энергии, переданной в точки её поставки. Сторонами измерены диаметры и длины этих участков трубопроводов. Все разногласия по измерениям устранены повторным совместным обследованием с безоговорочным подписанием соответствующих актов. Истец рассчитал количество потерь тепловой энергии на указанных участках трубопроводов, используя результаты названных измерений по методике, приведенной в Порядке № 325, и потребовал оплаты соответствующего количества энергии. Отказ ответчика противоречит принципу оплаты за фактически принятое абонентом количество энергии.

Перенос границы эксплуатационной ответственности сетей путем согласования соответствующих актов не изменяет местоположение границы балансовой принадлежности сетей. Именно с последней законодательство связывает место, в котором происходит прием-передача энергии и определение её количества.

Установка приборов учёта не на границе балансовой принадлежности сторон, а в данном случае – в сторону абонента, не может быть поставлено в вину теплоснабжающей организации и освободить абонента от оплаты стоимости потерь тепловой энергии, возникающих на соответствующих участках трубопроводов, поскольку единственным последствием такой установки, предусмотренным законодательством, является суммирование показаний приборов учёта с количеством потерь. Кроме того, абонент согласился с таким положением, подписав документы, которыми определены места установки приборов учёта.

Указанный довод ответчика о том, что истцом неправомерно включены в состав потерь тепловой энергии те, что возникают в транзитных трубопроводах, противоречит материалам дела. В последнем ходатайстве истца об уточнении размера исковых требований прямо указано на то, что замер и основанный на нём расчёт произведен от точки врезки внутридомовой инженерной системы дома в магистральную (транзитную) сеть, проходящую через конкретный многоквартирный дом и до места установки общедомового прибора учёта. Доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела актами обследования систем теплоснабжения соответствующих домов (т. 7, л.д. 28 – 67). Ответчик ни один из последних (повторных) актов обследования не оспаривал, подписал их.

Ссылка ответчика на то, что договором ресурсоснабжения не предусмотрено снабжение ответчика соответствующим объёмом тепловой энергии, составляющих потери в сетях абонента, порядок его фиксации, определения и оплаты, противоречит пункту 5.3 данного договора, в котором прямо указано на то, что при установке приборов учёта не на границе балансовой принадлежности абонента и организации, осуществляющей передачу тепловой энергии, расчёт за потребленную энергию производится с учётом потерь, которые определяются теплоснабжающей организацией расчётом потерь тепловой энергии в сетях на участке от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учёта, расчёт производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Также отклоняются доводы ответчика о том, что представленный в материалы дела расчет количества потребленной тепловой энергии и расчет суммы исковых требований не могут являться объективными доказательствами, отражающими реальную сумму возмещения потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета, в иске указана только сумма, на основании которой проводится расчет, но сам расчет, из которого сложилась сумма иска по потерям, не был представлен ни ответчику, ни суду.

Возражения ответчика о том, что расчёт истца невозможно проверить, не могут служить основанием в отказе в иске. Ответчик в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представил конкретных возражений и доказательств в их обоснование, контррасчёт не представил, хотя в силу своего профессионального участия в отношениях по оказанию коммунальных услуг и наличия технических возможностей должен был располагать всеми исходными данными (фактическими значениями температуры теплоносителя в соответствующем трубопроводе, числом часов работы в каждом месяце, температурным графиком отпуска тепловой энергии и прочее).

Факт размещения узла учета в значительном удалении от стены многоквартирного дома, не может служить основанием для освобождения собственников от оплаты энергоресурса, утраченного при его передаче до места установки прибора учета.

Таким образом, все сети, находящиеся в границах многоквартирного дома, служащие для передачи энергоресурса его собственникам, являются общедомовым имуществом и возникающие в указанных сетях потери должны быть включены в объем потребления многоквартирного дома.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил достоверных доказательств отнесения спорных внутридомовых сетей к внутриквартальным, а равно доказательств несоответствия расчета потерь фактическим обстоятельствам.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспаривается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-9» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 514 руб. 42 коп. задолженности, 16 250 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин