Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А47-5610/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5610/2021
г. Оренбург
22 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерные Системы», г.Кувандык Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию Кувандыкский городской округ Оренбургской области в лице Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, г.Кувандык Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 277 688 руб. 96 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2021,

от ответчика: не явился, извещен (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные Системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Кувандыкский городской округ Оренбургской области в лице Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о взыскании 277 688 руб. 96 коп. задолженности за период с 01.01.2018 по 28.02.2021 за отопление пустующих муниципальных жилых помещений, находящихся в многоквартирных домах, расположенных по адресам:

- <...> площадью 52,5 м2;

- <...> площадью 39,2 м2;

- <...> площадью 41,2 м2;

- <...> площадью 51,1 м2.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на пропуск истцом срока исковой давности за коммунальные платежи ранее 06.04.2018, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований в части превышающей общий срок исковой давности.

До начала судебного заседания представитель истца, с учетом возражений ответчика о пропуске срока исковой давности, заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика за счет средств бюджета муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области задолженность за отопление пустующих муниципальных жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах с.Ильинка Кувандыкского городского округа Оренбургской области в размере 247 857 руб. 63 коп. за период с 05.05.2018 по 28.02.2021.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятого судом уточнения.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

С 2011 года и по настоящее время истец является ресурсоснабжающей организацией для многоквартирных жилых домов №2, №3 и №7А, расположенных по ул.Новая в с.Ильинка Кувандыкского городского округа Оренбургской области, оказывает через присоединенные центральные сети услуги по водоснабжению, отоплению и канализации.

В отопительные периоды с января 2018 года по февраль 2021 года истец осуществлял поставку тепловой энергии в указанные выше многоквартирные жилые дома с.Ильинка, в которых, наряду с прочими, располагаются следующие пустующие муниципальные квартиры, которые по договорам социального найма никому не переданы:

•с.Ильинка, ул. Новая, дом 2, кв.4, площадью 52,5 кв.м.;

•с.Ильинка, ул. Новая, дом 2, кв.5, площадью 39,2 кв.м.;

•с.Ильинка, ул. Новая, дом 3, кв.1, площадью 41,2 кв.м.;

•с.Ильинка, ул. Новая, дом 7а, кв.8, площадью 51,1 кв.м..

Факт принадлежности указанных муниципальных квартир муниципальному образованию Кувандыкский городской округ Оренбургской области подтверждается письмом №01-19/4315 от 24.12.2020 с перечнем муниципальных квартир, находящихся в муниципальной собственности Кувандыкского городского округа на территории сельских поселений (т.4 л.д.7).

Согласно ответу Новоуральско-Ильинского отдела по работе с сельским населением администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области на запрос №80 от 20.04.2021 многоквартирные дома №2, №3 и №7А, расположенные по ул. Новая в с.Ильинка Кувандыкского городского округа Оренбургской области в период с 2017 года по настоящее время подключены к системе центрального теплоснабжения с.Ильинка Кувандыкского городского округа Оренбургской области. В указанные выше многоквартирные дома в отопительные сезоны 2017-2018 г.г., 2018-2019 г.г.| 2019-2020 г.г. и 2020-2021 г.г. тепловая энергия для отопления подавалось ООО«Инженерные Системы» (т.4 л.д.12).

Истец ссылается на то, что в период с мая 2018 года по февраль 2021 года осуществлял поставку коммунальных услуг по отоплению пустующих муниципальных жилых помещений ответчика, расположенных в многоквартирных домах с.Ильинка Кувандыкского городского округа Оренбургской области.

Задолженность ответчика составила 247 857 руб. 63 коп.

Как указывает истец, ответчиком задолженность не погашена.

В целях урегулирования спора, ответчику направлялась претензия № 48 от 17.03.2021 (т.4 л.д.13) об уплате задолженности.

В ответ на претензию ответчик указал, что в указанных истцом помещениях зарегистрированы физические лица, которые являются потребителями коммунальных услуг, в связи с чем администрация не несет ответственность за не оплаченную задолженность по коммунальным платежам (т.4 л.д.14).

В связи с тем, что претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не подписан.

В силу п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 ГК РФ, пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений по поставке тепловой энергии, которые подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частями 1, 2 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (статья 37 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, в отопительные периоды с января 2018 года по февраль 2021 года истец осуществлял поставку тепловой энергии в указанные выше многоквартирные жилые дома с.Ильинка, в которых, наряду с прочими, располагаются следующие пустующие муниципальные квартиры, которые по договорам социального найма никому не переданы:

•с.Ильинка, ул. Новая, дом 2, кв.4, площадью 52,5 кв.м.;

•с.Ильинка, ул. Новая, дом 2, кв.5, площадью 39,2 кв.м.;

•с.Ильинка, ул. Новая, дом 3, кв.1, площадью 41,2 кв.м.;

•с.Ильинка, ул. Новая, дом 7а, кв.8, площадью 51,1 кв.м..

Факт принадлежности указанных муниципальных квартир муниципальному образованию Кувандыкский городской округ Оренбургской области подтверждается письмом №01-19/4315 от 24.12.2020 с перечнем муниципальных квартир, находящихся в муниципальной собственности Кувандыкского городского округа на территории сельских поселений (т.4 л.д.7).

Согласно ответу Новоуральско-Ильинского отдела по работе с сельским населением администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области на запрос №80 от 20.04.2021 многоквартирные дома №2, №3 и №7А, расположенные по ул. Новая в с.Ильинка Кувандыкского городского округа Оренбургской области в период с 2017 года по настоящее время подключены к системе центрального теплоснабжения с.Ильинка Кувандыкского городского округа Оренбургской области. В указанные выше многоквартирные дома в отопительные сезоны 2017-2018 г.г., 2018-2019 г.г.| 2019-2020 г.г. и 2020-2021 г.г. тепловая энергия для отопления подавалось ООО«Инженерные Системы» (т.4 л.д.12).

Факт передачи ответчику тепловой энергии в период с мая 2018 года по февраль 2021 года на сумму 247 857 руб. 63 коп. подтверждается представленными в материалы дела.

Задолженность ответчика перед истцом составила 247 857 руб. 63 коп.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Доказательств передачи спорных помещений по договору социального найма, ответчиком в материалы дела не представлено.

Документально подтвержденных сведений передачи спорных помещений пользователям по договору безвозмездного пользования, аренды, а равно наличие доказательств того, что в отношении указанных помещений их пользователями заключены письменные договоры с истцом, на основании которых они приняли на себя обязанности по оплате истцу поставленного ресурса, ответчиком в материалы дела не представлено.

Со своей стороны истец ссылается на отсутствие каких- либо договорных отношений в отношении спорных квартир.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в период с 05.05.2018 года по 28.02.2021 года тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 247 857 руб. 63 коп.

Суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с п. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 215 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 1 ст. 125 ГК РФ).

Таким образом, истцом правомерно предъявлен иск к ответчику - муниципальному образованию г.Оренбург в лице Администрации города Оренбурга.

Согласно абзацу 4 пункта 13 разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13, порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта.

В данном случае требования о взыскании задолженности предъявлены к ответчику - муниципальному образованию, как к собственнику помещений, в лице его уполномоченного органа. Требования заявлены о взыскании платы за поставленный ресурс.

В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства.

Таким образом, взыскание денежных средств в рамках настоящего дела производится за счет средств бюджета муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 957 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 597 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инженерные Системы» удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области в лице Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области за счет средств бюджета муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные Системы» 247 857 руб. 63 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 957 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные Системы» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 597 руб. 00 коп., выдав справку.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.Т. Пархома