Определение от 30 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина


Дело № А43-27654/2025 (шифр дела 3-686)


г. Нижний Новгород «31» марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жариновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (603009, <...>) о признании ФИО1 (д.р.: 04.08.1989, м.р.: гор. Владимир, адрес: 603147, <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 12.01.2026.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления откладывалось, последний раз до 31.03.2026.

Должником до настоящего времени не исполнено определение суда в части предоставления отзыва на заявление и иных запрошенных документов.

Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Согласно пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно положениям статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии


решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;


требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;


требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;


требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Согласно выписке из ЕГРИП, деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 20.02.2016.

По сведениям налогового органа за должником зарегистрировано 2 земельных участка и 1 объект недвижимости.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на задолженности по уплате налогов и сборов, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ).

Задолженность образовалась в результате неуплаты налога на имущество за 2021-2023 гг., земельного налога за 2021-2023 гг., транспортного налога за 2015-2016 гг., ЕНВД за 1 кв. 2015 г., 2 кв. 2015 г., 3 кв. 2015 г., НДФЛ за 2015 г.

В порядке статьи 69 НК РФ направлено требование об уплате налога: № 4433 от 21.07.2023.


В соответствии со статьей 46 НК РФ принято решение о взыскании за счет денежных средств должника: № 4773 от 19.10.2023.

В соответствии со статьей 47 НК РФ приняты решения о взыскании за счет иного имущества должника: № 3494 от 07.09.2025, № 3763 от 10.09.2015, № 5631 от 30.11.2015 и № 5940 от 21.12.2015.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением задолженность ФИО1 перед уполномоченным органом составляет 1 373 009, 85 руб., в том числе: основной долг – 642 883,40 руб. (из них задолженность подлежащая включению во вторую очередь 609 035,40 руб.), пени и штрафы – 730 126,45 руб.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно части 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме


денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Таким образом, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п.п. 1 – 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;


о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.

Должник документально имущественное положение не подтвердил, документы, поименованные в статье 47 Закона о банкротстве, запрашиваемые судом в материалы дела не представил.

Таким образом, суд, установив факт прекращения должником исполнения обязательств, пришел к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности.

С учетом, представленных в дело документов, суд пришел к выводу, что общий размер неоплаченных обязательств, при имеющемся количестве имущества, не позволяет ФИО1 в течение непродолжительного времени исполнить денежные обязательства перед кредиторами в полном объеме.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и только на основании его ходатайства.

Суд исходит из того, что отсутствие у ФИО2 на дату рассмотрения настоящего дела источника дохода, в необходимом для погашения существующей кредиторской задолженности размере, само по себе не свидетельствует о невозможности получения такого дохода в будущем, в случае введения процедуры реструктуризации долгов должника. При этом, суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих должнику получать такой доход.

Таким образом, должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем оснований для введения процедуры реализации имущества судом не установлено, введению подлежит процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 37 «О внесении изменений в Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами» и в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требование об уплате должником сумм налога на доходы физических лиц как налоговым агентом, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, и требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть относятся ко второй очереди удовлетворения.

Таким образом, суммы задолженности в размере 609 035,40 руб. подлежат учету в составе второй очереди.


Пени и штрафы в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В порядке пункта 4 статьи 213.5. Закона о банкротстве в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение № 233104 от 11.11.2021).

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», кандидатура которого по сведениям представленным саморегулируемой организацией, соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь п.1 ст. 213.5, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать обоснованным заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (603009, <...>) о признании ФИО1 (д.р.: 04.08.1989, м.р.: гор. Владимир, адрес: 603147, <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (д.р.: 04.08.1989, м.р.: гор. Владимир, адрес: 603147, <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) процедуру реструктуризации долгов сроком на пять месяцев до 31.08.2026.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21109. Адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

4.Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

5. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд информацию о дате опубликования сведений о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении реструктуризации его долгов. Опубликование сведений производится за счет должника.

6. Включить требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 1 373 009 руб. 85 коп.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 609 035 руб. 40 коп. - требования кредиторов второй очереди;

- 34 048 руб. 00 коп. - требования кредиторов третей очереди;


- 730 126 руб. 45 коп. - требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина и решению вопроса о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (прекращении), а также по рассмотрению отчета финансового управляющего на «31» августа 2026 года в 09 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 235 (телефоны: <***>, факс <***>, секретарь 439-10-93, помощник судьи 439-00-36).

8. Финансовому управляющему за пять дней до рассмотрения дела о банкротстве представить в суд: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


9. Должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предлагается направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

10. ФССП приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

11. Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

12. С даты вынесения настоящего определения задолженность перед кредиторами – кредитными организациями признается безнадежной задолженностью.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Поморцева