Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А60-63329/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63329/2022
07 февраля 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК"САНТЕХЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 32 179 руб. 17 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО УК"САНТЕХЭНЕРГОСТРОЙ" о взыскании 32 179 руб. 17 коп., в том числе 20000 руб. долга по договору №БУ-10/10, 2559 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9620 руб. неустойки. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 6880 расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором просит в иске отказать.

От истца поступило возражение на отзыв.

Судом 26.01.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

31.01.2023 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета от 15.11.2010, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по ведению бухгалтерского и налогового учета в соответствии с Федеральным Законом №129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете», а также Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Обязательства по ведению бухгалтерского и налогового учета включают в себя:

-формирование учетной политики Заказчика на текущий налоговый период с утверждением рабочего плана счетов;

-осуществление следующих видов учета: учет основных средств, учет нематериальных активов, учет материально-производственных запасов, учет себестоимости товаров, работ, услуг, учет покупных товаров и готовой продукции, учет кассовых операции, учет финансовых вложений, учет расчетов с покупателями и поставщиками, учет кредитов и займы, учет дебиторской и кредиторской задолженности, учет расчетов с подотчетными лицами, учет доходов и расходов организации;

-составление первичных учетных документов, необходимых для ведения бухгалтерского и налогового учета;

-расчет заработной платы;

-формирование регистров бухгалтерского и налогового учета;

-расчет налогов и сборов за налоговый (отчетный) период;

-составление и сдача в Инспекцию по налогам и сборам РФ бухгалтерской и налоговой отчетности за налоговый (отчетный) период;

-составление и сдача в Фонд социального страхования расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования РФ за расчетный период;

-составление и сдача в Пенсионный фонд РФ отчетности по персонифицированному учету за налоговый период;

-составление и сдача в Инспекцию по налогам и сборам РФ сведений о доходах физических лип за налоговый период.

-проведение сверок по расчетам с бюджетом с Инспекцией по налогам и сборам РФ;

-консультирование Заказчика по налогам и сборам;

-представление интересов Заказчике в инспекции по налогам и сборам, Фонде с синельного страхования. Пенсионном фонде РФ.

Согласно п. 3.1 договора, вознаграждение исполнителя за выполнение услуг по договору составляет 7500 руб. в месяц.

В соответствии с п. 2.11 договора, приемка выполненных работ осуществляется ежемесячно по актам выполненных работ, которые подписываются уполномоченными представителями сторон в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента окончания текущего месяца. В случае отказа от подписания акта выполненных работ в 5-дневный срок, заказчик должен представить аргументированный письменный отказ в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента истечения срока подписания акта выполненных работ.

Истец ссылается на то, что им ответчику были оказаны услуги в июле, августе 2021 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал, что истцом услуги в спорный период не оказывались, акты об оказании услуг не направлялись. Кроме того ответчик указывает, что в результате действий истца ответчику причинены убытки в виде финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного учета). Также ответчик ссылается на то, что истец 17.08.2021 в ответ на запрос о предоставлении документов, отказался представить запрошенные документы ввиду нахождения в отпуске до 30.08.2021.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, а в силу ст. 781 ГК РФ оплате подлежат только оказанные услуги, то представление доказательств в подтверждение факта оказания услуг является процессуальной обязанностью истца.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере оказания услуг и из содержания договора, заключенного между сторонами, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате оказанных услуг является подписание между сторонами акта об оказании услуг.

Оценив представленные истцом документы, с учетом возражения ответчика, суд счел, что надлежащих доказательств фактического оказания спорных услуг истец не представил.

Документы, подтверждающие направление (вручение) в адрес ответчика актов об оказании услуг для принятия оказанных услуг и их оплаты, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт оказания услуг не подтвержден надлежащими доказательствами. В отсутствие указанных доказательств иных безусловных оснований для возникновения у ответчика обязанности произвести оплату услуг судом не установлено.

Таким образом, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт оказания услуг, долг по оплате которых взыскивается в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика неисполненных денежных обязательств перед истцом по заявленным основаниям, и, соответственно, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Ввиду отказа истцу в требования о взыскании долга, оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов, неустойки, начисленных на сумму долга, также не имеется.

Поскольку истцу в иске отказано в полном объеме, расходы последнего по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора, расходы на оплату услуг представителя подлежат отнесению на истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяЮ.Н. Матвеева