Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А53-47023/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-47023/19
16 июня 2020 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ростовской области "УРСВ" ОГРН <***> ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью "УК Спутник" ОГРН <***> ИНН <***> о взыскании 1 247 186,69 руб., пени по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования).

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность № 307/19 от 05.08.2019

от ответчика: представитель не явился

установил:


государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Спутник" о взыскании 1 395 077,16 руб. за услуги холодного водоснабжения и по транспортировке сточных вод оказанные в октябре 2019г.; неустойку по договору холодного водоснабжения №1026 от 01.04.2018 по договору транспортировке сточных вод №1026 от 01.04.2018, рассчитанную с 18.11.2018по 25.12.2019 в размере 11 736,37 руб.; неустойку по день фактической уплаты суммы основного долга ответчиком истцу, рассчитанную с 17.12.2019 на сумму задолженности 730 043,47 руб., в соответствии с частью 6.4 статьи 13 федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции от 03.11.2015 №307-Ф3, вступившей в силу 01.01.2016).(уточнения в редакции от 05.02.2020).

Истец заявил ходатайство об уточнении иска в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность за услуги холодного водоснабжения, оказанные в октябре 2019 г. в размере 731 898,98 руб., неустойку по договору холодного водоснабжения №1026 от 01.04.2018 в размере 13 176,35 руб. за период с 16.11.2019 по 05.04.2020, задолженность по транспортировке сточных вод оказанных в октябре 2019г. в размере 452 774,32 руб., неустойку по договору по транспортировке сточных вод №1026 от 01.04.2018 в размере 19 337,04 руб. за период с 16.11.2019 по 05.04.2020.

Уточнения иска в заявленной редакции приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель истца исковые требования поддержал, огласил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме с учетом уточнений.

Представитель ответчика явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

01.04.2018 между государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения №1026 (далее – договор холодного водоснабжения №1026), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (пункт 1.1. договора холодного водоснабжения №1026).

Пунктом 3.1. договора холодного водоснабжения №1026 предусмотрено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.1. договора холодного водоснабжения №1026 сумма оплаты за потребленную воду определяется по тарифам, утвержденным организацией в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 4.2. договора холодного водоснабжения №1026 расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Также, 01.04.2018 между государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» (абонент) заключен договор по транспортировке сточных вод №1026 (далее – договор по транспортировке сточных вод №1026), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая транспортирование сточных вод, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку до места очистки, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (пункт 1.1. договора по транспортировке сточных вод №1026).

Согласно пункту 4.2. договора по транспортировке сточных вод №1026 коммерческий учет сточных вод осуществляется с использованием приборов учета сточных вод или расчетным способом согласно правилам организации коммерческого учета воды и сточных вод.

Согласно пункту 2.1. договора по транспортировке сточных вод №1026 оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на транспортирование сточных вод, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии пунктом 2.2. договора по транспортировке сточных вод №1026 расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора, истец выполнил взятые на себя по договору по транспортировке сточных вод №1026 и по договору холодного водоснабжения №1026 обязательства в полном объеме за октябрь 2019г.

Истцом оказаны услуги ответчику по договорам, направлены счет-фактура и акт об оказанных услугах на общую сумму 2 256 744,47 руб.

Однако оплата оказанных услуг не произведена в полном объеме ответчиком.

За ответчиком образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения, оказанные в октябре 2019 года в размере 731 898,98 руб., и задолженность по транспортировке сточных вод оказанных в октябре 2019г. в размере 452 774,32 руб.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском к ответчику.

В ходе рассмотрения дела представитель истца представила заявление об отказе от иска в части взыскания неустойки по день исполнения обязательств

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска в части взыскания неустойки по день исполнения обязательств принят ввиду того, что он не противоречит законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, производство по делу в данной части подлежит прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд полагает необходимым разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу в части, повторное обращение в указанной части в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет: к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств истцом перед ответчиком по договорам суд признает доказанным.

Оказание услуг по водоснабжению и водоотведению и факт просрочки оплаты в спорный период подтверждены имеющимися в деле документами (договором холодного водоснабжения от 01.04.2018 №1026, договором по транспортировке сточных вод от 01.04.2018 №1026, актами и счетами), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Представленные в материалы дела документы, указывающие на выполнение истцом взятых на себя обязательств, оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Согласно расчету истца, приведенному в обоснование исковых требований, заявлена ко взысканию задолженность за октябрь 2019 года за услуги холодного водоснабжения, оказанные в октябре 2019 года в размере 731 898,98 руб., и задолженность по транспортировке сточных вод оказанных в октябре 2019года в размере 452 774,32 руб.

Проверив произведенный истцом расчет долга, суд признал его верным, соответствующим действующему законодательству, условиям договора, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги холодного водоснабжения, оказанные в октябре 2019 г. в размере 731 898,98 руб., и задолженность по транспортировке сточных вод оказанных в октябре 2019г. в размере 452 774,32 руб.,. правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возражений относительно расчета суммы основного долга ответчик не представил.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по договору холодного водоснабжения №1026 от 01.04.2018 в размере 13 176,35 руб. за период с 16.11.2019 по 05.04.2020, неустойки по договору по транспортировке сточных вод №1026 от 01.04.2018 в размере 19 337,04 руб. за период с 16.11.2019 по 05.04.2020.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный расчет неустойки, суд признает его арифметически верным.

Контррасчет неустойки ответчик не представил. О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании неустойки по договору холодного водоснабжения №1026 от 01.04.2018 в размере 13 176,35 руб. за период с 16.11.2019 по 05.04.2020, неустойки по договору по транспортировке сточных вод №1026 от 01.04.2018 в размере 19 337,04 руб. за период с 16.11.2019 по 05.04.2020.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика со взысканием в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отказ от иска в части взыскания неустойки по день исполнения обязательств принять. Производство в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Спутник" ОГРН <***> ИНН <***> в пользу государственного унитарного предприятия Ростовской области "УРСВ" ОГРН <***> ИНН <***> задолженность за услуги холодного водоснабжения, оказанные в октябре 2019 г. в размере 731 898,98 руб., неустойку по договору холодного водоснабжения №1026 от 01.04.2018 в размере 13 176,35 руб. за период с 16.11.2019 по 05.04.2020, задолженность по транспортировке сточных вод оказанных в октябре 2019г. в размере 452 774,32 руб., неустойку по договору по транспортировке сточных вод №1026 от 01.04.2018 в размере 19 337,04 руб. за период с 16.11.2019 по 05.04.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Спутник" ОГРН <***> ИНН <***> в доход федерального бюджета 25 472 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяД.Г. Танова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ГУП РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СПУТНИК" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ