Решение от 17 января 2019 г. по делу № А40-253317/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-253317/18-2-1935
18 января 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена: 25 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен: 18 января 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "АКВАТЭРРА "

к ответчику: ООО "РТС ПЛЮС"

о взыскании задолженности в размере 79 179,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 354,54 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.07.2018г. №28

от ответчика – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Акватэрра» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «РТС ПЛЮС» задолженности в размере 79 179 руб. 74 коп., процентов по ст.395 ГК РФ в размере 4 354 руб. 54 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик нарушил обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, отзыва на иск не представил, требования не оспорил. Суд рассматривает дело в соответствие со ст. 123,156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя Истца, рассмотрев представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между «27» октября 2017 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли- продажи № 419, в соответствии с которым Продавец передал в собственность Покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар общей стоимостью 153 653 (Сто пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 94 копейки.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, служащими первичными учетными документами, в соответствии с которыми ведется бухгалтерский учет.

В пункте 2 указанной нормы права и пункте 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 34н, установлено, что первичные учетные документы должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, перечень которых определен названными нормами.

Постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 года N 132 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций. Одной из утвержденных форм является товарная накладная (форма N ТОРГ-12), которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и вместе с тем является первичным учетным документом, подтверждающим осуществление затрат и приемки товара.

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Согласно условиям Договора Истец поставил Ответчику Товар на сумму 153 653 (Сто пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 94 копейки.

Таким образом, обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными:

•ТН №167521 от 11.12.2017г., на сумму 10 151,57 руб. в т.ч. НДС-18%;

•ТН №167772 от 11.12.2017г., на сумму 5 155,62 руб. в т.ч. НДС-18%;

•ТН №167773 от 11.12.2017г., на сумму 35 048,52 руб. в т.ч. НДС-18%;

•ТН №175610 от 25.12.2017г., на сумму 10 144,90 руб. в т.ч. НДС-18%;

•ТН №175611 от 25.12.2017г., на сумму 31 295,16 руб. в т.ч. НДС-18%;

•ТН №175612 от 25.12.2017г., на сумму 7 680,44 руб. в т.ч. НДС-18%;

•ТН№9403 от25.01.2018г., на сумму 54 177,73 руб. вт.ч. НДС-18%.

представленными в материалы дела, с отметками ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 3.1. договора оплата Покупателем(Ответчиком) товара производится в российских рублях наличными деньгами в кассу Продавца в пределах, установленных Действующим законодательством, в день выписи расходной накладной и ее отгрузки Покупателю, либо перечислением денежных средств на расчетный счет Продавца с отсрочкой платежа 14 (четырнадцати) календарных дней с момента выписки расходной накладной и ее отгрузки Покупателю.

Однако обязательства по оплате со стороны Ответчика были исполнены, частично, что подтверждается

•Платежным поручением №277 от 15.12.2017г. на сумму 10 151,57 руб.;

•Платежным поручением №431 от 27.12.2017г. на сумму 10 144,90 руб.;

•Платежным поручением №146 от 29.01.2018г. на сумму 54 177,73 руб.

Задолженность составила 79 179 (Семьдесят девять тысяч сто семьдесят девять) рублей 74 копейки, в т. ч. НДС.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный договором срок.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в результате в размере 4 354 (Четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 54 копейки..

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом проверен и признан обоснованным, Ответчиком не оспорен.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 68, 71, 106, 110, 123,156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 20.06.2017, 107140, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КРАСНОСЕЛЬСКИЙ 1-Й, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 1, КОМНАТА 79) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАТЭРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 14.08.2002, 115516, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР КАВКАЗСКИЙ, ДОМ 57) задолженность в размере 79 179,74 руб. (Семьдесят девять тысяч сто семьдесят девять рублей 74 копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 354,54 руб. (Четыре тысячи триста пятьдесят четыре рубля 54 копейки), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341 руб. (Три тысячи триста сорок один рубль).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятии в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Махлаева Т.И.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АКВАТЭРРА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РТС ПЛЮС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ