Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А25-3828/2023

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Черкесск                                                                                                  Дело №А25-3828/2023

пр. Ленина, 9                                            

                                                          Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2024 года

                                                          Решение в полном объёме изготовлено 24 мая 2024 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джаубаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Глобус" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Глобус" (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 22.04.2020 №07-07-0680 в размере 41 408, 68 рублей за период с 01.05.2020 по 31.08.2023 (л.д.18-21).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку в судебное заседание не обеспечил.

Согласно адресной справке, предоставленной МВД по КЧР, адресом ответчика является: 369394, КЧР, <...>.

Направленная по указанному адресу корреспонденция возвращена органом почтовой связи с указанием причины «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.51).

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации (пункт 3 часть 4 статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 часть 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, о начавшемся судебном процессе ответчику известно, что следует из направленной им телефонограммы, согласно которой он просил отложить судебное заседание 01.04.2024 на более поздний срок в связи с невозможности явки в судебное заседание.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен, в этой связи, спор рассматривается в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Согласно ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 22.04.2020 №7-07-0680, в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (ТКО) в объеме и в месте, которые определены договором и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (л.д.23-26).

В силу п.2 договора объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе, крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов), определяются приложением к договору.

Способ складирования ТКО - в контейнеры (пункт 3 договора).

Согласно п. 4 договора датой начала оказания услуг по обращению с ТКО является 01.05.2020.

В соответствии с п.5 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определённой в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора: 2,5*420,35 руб./куб.м.=1050,87 руб., с 01.07.2020 - 2.5*431,43= 1078,57 руб. цена договора 8 573,16 рублей.

Согласно п.6 договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Договор заключен на срок с 01.05.2020 по 31.12.2020 (пункт 26 договора).

Согласно пункту 27 договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В обоснование стоимости оказанных услуг истцом представлены постановления Главного управления КЧР по тарифам и ценам от 20.12.2019 №130 и от 28.11.2022 №99, которыми установлены единые тарифы на услугу регионального оператора в период с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 420,35 руб/м3, в период с 01.07.2020 по 30.06.2021 - 431,43 руб/м3, в период с 01.07.2021 по 30.06.2022 - 448,63 руб/м3, в период с 01.07.2022 по 31.12.2022 - 466,12 руб/м3, в 2023 году - 355,37 руб/м3 (л.д.44-46 и в электронном виде).

Истец взятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ за май 2020 года - 1 050,88 рублей, за июнь 2020 года - 1 050,88 рублей, за июль 2020 года – 1 078,58 рублей, за август 2020 года – 1 078,58 рублей, за сентябрь 2020 года – 1 078,58 рублей, за октябрь 2020 года – 1 078,58 рублей, за ноябрь 2020 года – 1 078,58 рублей, за декабрь 2020 года – 1078,58 рублей, за январь 2021 года – 1 078,58 рублей, за февраль 2021 года – 1 078,58 рублей, за март 2021 года – 1 078,58 рублей, за апрель 2021 года – 1 078,58 рублей, за май 2021 года – 1 078,58 рублей, за июнь 2021 года – 1 078,58 рублей, за июль 2021 года – 1 091,08 рублей, за август 2021 года – 1 091,08 рублей, за сентябрь 2021 года – 1 091,08 рублей, за октябрь 2021 года – 1 091,08 рублей, за ноябрь 2021 года – 1 091,08 рублей, за декабрь 2021 года – 1 091,08 рублей, за январь 2022 года – 1 074,70 рублей, за февраль 2022 года – 1 074,70  рублей, за март 2022 года – 1 074,70 рублей, за апрель 2022 года – 1 074,70 рублей, за май 2022 года – 1 074,70 рублей, за июнь 2022 года – 1 074,70 рублей, за июль 2022 года – 1 074,70 рублей, за август 2022 года – 1 074,70 рублей, за сентябрь 2022 года – 1 074,70 рублей, за октябрь 2022 года – 1 074,70 рублей, за ноябрь 2022 года – 1 074,70 рублей, за декабрь 2022 года – 888,42 рублей, за январь 2023 года – 888,42 рублей, за февраль 2023 года – 888,42 рублей, за март 2023 года – 888,42 рублей, за апрель 2023 года – 888,42 рублей, за май 2023 года – 888,42 рублей, за июнь 2023 года – 888,42 рублей, за июль 2023 года – 888,42 рублей, за август 2023 года – 888,42 рублей, всего на общую сумму 41 408, 68 рублей (представлено в электронном виде).

Согласно пункту 7 договора сверка расчетов проводится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.

Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2-х экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов. В случае неполучения ответа в течении 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки, подписанный со стороны истца и доказательства его направления вместе с претензией от 02.10.2023 в адрес ответчика, а также доказательства направления ответчику вышеперечисленных актов выполненных работ (л.д.27-29).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд своим определением обязывал ответчика представить отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены.

Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений по сумме долга со стороны ответчика, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за оказанные услуги в период с 01.05.2020 по 31.08.2023 в сумме 41 408, 68 рублей.

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2 000 рублей, суд, руководствуясь ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что её следует отнести на ответчика.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Глобус" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 22.04.2020 №07-07-0680 в размере 41 408, 68 рублей за период с 01.05.2020 по 31.08.2023, государственную пошлину в размере 2000 рублей, всего 43 408 (Сорок три тысячи четыреста восемь) рублей  68 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки город, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, Краснодар город, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                           З.Х. Тебуева