Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А72-15850/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело №А72-15850/2018

«30» ноября 2018г.


Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Фотон», Ярославская область, г.Тутаев (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 999 020 руб. 65 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – ФИО2, доверенность от 06.09.2018г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фотон» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о взыскании 2 999 020 руб. 65 коп., составляющих: 2 968 945 руб. 00 коп. – основной долг, 30 075 руб. 65 коп. – пени за просрочку платежа за период с 22.06.2018г. по 28.08.2018г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя истца в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель ответчика исковые требования в заявленной сумме не оспаривает, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31.12.2018г.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 31.01.2018г. между истцом («Поставщик») и ответчиком («Заказчик») оформлен контракт №0368300000117001663-0292657-01-0082/08, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставить самонесущий изолированный провод (СИП), а Заказчик - принять товар и оплатить его на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным контрактом.

Во исполнение условий указанного контракта ответчик получил от истца товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.91-93).

В соответствии с ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2.6 вышеуказанного контракта предусмотрено, что расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не более чем в течение 15 рабочих дней после поставки каждой партии товара.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара не исполнено в полном объеме, задолженность в размере 2 968 945 руб. 00 коп. не погашена Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств отсутствия задолженности Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» не представлено.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость поставленного товара в полном объеме, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность за полученный товар в размере 2 968 945 руб. 00 коп.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика 30 075 руб. 65 коп. – пени за просрочку платежа за период с 22.06.2018г. по 28.08.2018г.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Пунктом 7.7 указанного контракта стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в размере 30 075 руб. 65 коп. за период с 22.06.2018г. по 28.08.2018г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика.

Ответчиком заявлено о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2018г.

Согласно ч.1 ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" - по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Сам по себе факт тяжелого финансового положения, а также имеющиеся задолженности, на которые ссылается ответчик, не могут являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Указанные обстоятельства не являются исключительными, чрезвычайными, объективно непредотвратимыми, непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля заявителя, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения судебного акта.

Кроме того, обращаясь с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, заявитель не представил соответствующих документов, подтверждающих невозможность исполнения судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, заявление Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» об отсрочке исполнения решения суда до 31.12.2018г. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фотон» 2 968 945 (Два миллиона девятьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот сорок пять) руб. 00 коп. – основной долг, 30 075 (Тридцать тысяч семьдесят пять) руб. 65 коп. – пени за просрочку платежа и 37 995 (Тридцать семь тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Заявление Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2018г. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П. Арзамаскина