СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 августа 2017 г. по делу № А40-129314/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

60_17339784

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть, В порядке ст.176 АПК РФ

Дело № А40-129314/16-60-1146
18 августа 2017 года
г. Москва
Арбитражный суд в составе: Председательствующего Буниной О.П., членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 В заседании приняли участие: от истца – ФИО2 – представитель, по доверенность от 01.06.2016г. от ответчика – ФИО3 - сотрудник по доверенности от 12.07.2017г. № 33-Д-638/17

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АвтоДорСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123056, Москва, ул. Б.Грузинская, д.60, стр.1, дата регистрации: 27.04.2004г.) к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН <***>; ИНН <***>; 125009, Москва, Газетный пер., д.1/12; дата регистрации: 15.11.1991г.)

третье лицо - Правительство Москвы; ПСМК «Воскресенский»

о признании уведомлений о расторжении договора недействительным и признании договора действующим

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требования об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка с кадастровым номером 50:21:0130304:32 прекратить.

В удовлетворении исковых требований о признании односторонней сделки по досрочному расторжению договора аренды земельного участка с кадастровым номером 50:21:0130304:32, площадью 820кв.м. (Москва, с/о Воскресенское, пос. Воскресенское) № 29-2005/Ю от 24.02.2005г. на основании уведомления Департамента городского имущества города Москвы № ДГИ-И-4375/16 от 15.02.2016г. и уведомления № ДГИ- 22213/16-1 от 11.04.2016г. недействительной (незаконной) и признать договор аренды № 29-2005/Ю от 24.02.2005г. действующим отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья О.П. Бунина