Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А73-10469/2025Арбитражный суд Хабаровского края ул. Ленина 37, <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А73-10469/2025 г. Хабаровск 01 сентября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2025 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю. Лимоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А73-10469/2025 по заявлению (вх. №112039 от 25.06.2025) общества с ограниченной ответственностью «Комплексная проектная компания» в лице ликвидатора ФИО1 о признании банкротом в упрощенном порядке общества с ограниченной ответственностью «Комплексная проектная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 680031, <...>), при участии: ФИО1 лично до перерыва, после перерыва участвующие лица не явились, извещены; 25.06.2025 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплексная проектная компания» (далее – должник, ООО «КПК») в лице ликвидатора ФИО1 о признании себя банкротом в упрощенном порядке, об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа». В обоснование заявления указано на наличие перед кредиторами задолженности в размере 33037704.92 руб. и невозможность ее погасить. Определением от 21.07.2025 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание 11.08.2025. В судебном заседании 11.08.2025 на основании статьи 163 АПКРФ объявлялся перерыв до 21.08.2025. К судебному заседанию 11.08.2025 Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представлены сведения о кандидатуре управляющего ФИО2 для утверждения в настоящем деле. В ходе рассмотрения обоснованности заявления ФИО1 на требовании настаивала, представила письменное согласие участника общества на финансирование процедуры банкротства. Суд по получении дополнительных доказательств и пояснений, пришел к выводу о достаточности представленных доказательств и рассмотрел дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив их в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «КПК» в силу следующего. Из представленных материалов дела следует, что ООО «КПК» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.12.2025 за основным государственным регистрационным номером <***>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц выдан ИНН <***>; юридическим адресом должника является: 680031, <...>. Основным видом деятельности является «Деятельность в области архитектуры» (код по ОКВЭД2 71.11) Единственным участником общества 100% доли (5 553 000 руб.) является ООО «Технопромлизинг» (ИНН <***>), его руководителем (ликвидатором) является с 03.04.2025 ФИО1 (ИНН: <***>), она же является руководителем единственного участника должника. По данным ФНС России организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме), в 2024 году среднесписочная численность работников ООО «КПК» составила 3 человека, за 2024 год общество получило выручку 8,3 млн руб., по состоянию на 31.12.2024 совокупные активы организации составляли 29,6 млн руб. По состоянию на 31.12.2024 ООО «КПК» за 2024 год получило прибыль в размере 116810 тыс. руб. Как следует из представленных в материалы дела документов, должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором ООО «КПК» решением единственного участника назначена ФИО1. Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 03.04.2025 в подтверждение чего в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ. Из заявления следует, что в ходе ликвидации установлено наличие на стороне должника перед участником задолженности в размере 33037704.92 руб. и невозможность ее погасить ввиду отсутствия имущества. В подтверждение данных сведений об отсутствие имущества ликвидатором представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2024. Доказательств наличия задолженности по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по вознаграждениям авторов результатов интеллектуальной деятельности, по уплате обязательных платежей, не предоставлено. Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Основания и порядок банкротства ликвидируемого должника установлены статьями 224 - 226 Закона о банкротстве. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). Таким образом, поскольку должник ООО «КПК» находится в стадии ликвидации, в отношении него должны применяться положения §1 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 62 Постановления от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Исходя из вышеуказанных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и положений статьи 224 Закона о банкротстве процедура банкротства ликвидируемого должника применяется при наличии совокупности двух условий: участниками юридического лица создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор) и стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, обязательным условием применения порядка ликвидации, установленного Законом о банкротстве, является констатация судом в решении о признании должника банкротом недостаточности стоимости имущества должника- юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, для удовлетворения предъявленных требований кредиторов. Поскольку судебное разбирательство по делу такого рода фактически не осуществляется, эта констатация может иметь место только на основании результатов деятельности ликвидатора (ликвидационной комиссии), который с соблюдением публичной процедуры установил как размер требований кредиторов, предъявленный к ликвидируемому лицу, так и стоимость его имущества. Неплатежеспособность должника может быть установлена и без составления промежуточного ликвидационного баланса, так как согласно статье 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Между тем, понятие неплатежеспособности в процедуре ликвидации также должно толковаться в совокупности с другими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве. Процедура ликвидации сама по себе влечет обязательное приостановление денежных выплат по обязательствам должника до составления промежуточного ликвидационного баланса и начала расчетов со всеми заявившимися кредиторами. В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве неплатежеспособность должна наступить именно в процедуре ликвидации. Это, с учетом положений статей 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации означает, что в процедуре ликвидации должна быть установлена недостаточность денежных средств для расчетов с кредиторами, заявившимися со своими требованиями в установленный законом срок. Срок предъявления требований кредиторов в деле о банкротстве ликвидируемого должника составляет два месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом (пункт 1.1 статьи 225 Закона о банкротстве). Обязанность ликвидатора по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом возникает при обнаружении недостаточности имущества должника для удовлетворения заявленных кредиторами требований, а не при сопоставлении сведений о балансовой стоимости имущества должника и общего размера кредиторской задолженности. Таким образом, ввиду отсутствия имущества и денежных средств на балансе должника, наличием кредиторской задолженности, а также нахождения ООО «КПК» в стадии добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «КПК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим должника СРО представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям. Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, стаж работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО2, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «КПК». При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим ООО «КПК» ФИО2 Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 61, 75, 224 - 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, Заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплексная проектная компания» удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Комплексная проектная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплексная проектная компания» на основании статей 224 - 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19.02.2026. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ООО «Комплексная проектная компания» утвердить ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре №10594, адрес для направления корреспонденции: 680000, <...>) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Рассмотрение отчета конкурсного управляющего и разрешение вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить в судебное заседание на 19 февраля 2026 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет №110, 5 этаж (судья Н.А. Авдеева). Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированное документально обоснованное ходатайство о продлении либо завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, доказательств направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве. Обязать ликвидатора должника общества с ограниченной ответственностью «Комплексная проектная компания» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплексная проектная компания» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Н.А. Авдеева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Ответчики:ООО "Комплексная проектная компания" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (подробнее) Управление Росреестра по Хабаровскому края (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) Судьи дела:Авдеева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |