Постановление от 23 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-62263/2025

Дело № А40-130062/25
г. Москва
24 марта 2026 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2026 года

Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2026 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гузеевой О.С.,

судей Кузнецовой Е.Е., Семёновой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ИСТОКСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2025 по делу № А40-130062/25

по иску ООО "АРХАНТИКА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику ООО "ИСТОКСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ген. директор ФИО1 по решению № 1 от 20.09.2025,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.07.2025,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АРХАНТИКА" (далее – Истец) обратился в суд к ООО "ИСТОКСТРОЙ" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса размере 3 495 200 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2025 по делу № А40-130062/25 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 24.03.2026, до принятия судебного акта по итогам рассмотрения дела № А40-130062/25, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подписанный с обеих сторон оригинал мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.


В соответствии с ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу положений ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом положений ст. 104, п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, ответчику из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 15 000 руб., уплаченной чеком по операции от 12.01.2026.

Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 24.02.2026, заключенное между ООО "АРХАНТИКА" (ИНН: <***>) и ООО "ИСТОКСТРОЙ" (ИНН: <***>) на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «АРХАНТИКА», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, Решения о назначении генерального директора № 1 от 20.09.2025 г. года, с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью «ИСТОКСтрой», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО3, действующего па основании Устава, Решения о назначении генерального директора № 1 от 21.05.2007 года, с другой стороны, совместно именуемые - «Стороны»,


руководствуясь ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:


1. Настоящее Мировое соглашение заключено в рамках рассмотрения Девятым

арбитражным апелляционным судом дела № А40-130062/25-56-976, с учетом имеющейся

задолженности Ответчика перед Истцом и в целях урегулирования спорных

правоотношений между сторонами.


2. По настоящему Мировому соглашению Стороны согласовали, что Ответчик

имеет задолженность перед Истцом по договору по договору подряда № 04-08/23 на

выполнение работ по разработке рабочей документации для строительства Объекта от

04.08.2023 года в общей сумме - 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.


3. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании неотработанного

аванса по договору подряда № 04-08/23 на выполнение работ по разработке рабочей

документации для строительства Объекта от 04.08.2023 года на сумму, превышающую

согласованную Истцом и Ответчиком задолженность в пункте 2 настоящего Мирового

соглашения.


4. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается

Ответчиком Истцу в срок до 30.04.2027 г. в соответствии со следующим графиком:

1) 100 000 рублей выплачивается до 28.02.2026 г.

2) 100 000 рублей выплачивается до 31.03.2026 г.

3) 100 000 рублей выплачивается до 30.04.2026 г.

4) 100 000 рублей выплачивается до 31.05.2026 г.

5) 100 000 рублей выплачивается до 30.06.2026 г.

6) 100 000 рублей выплачивается до 31.07.2026 г.

7) 100 000 рублей выплачивается до 31.08.2026 г.

8) 100 000 рублей выплачивается до 30.09.2026 г.

9) 100 000 рублей выплачивается до 31.10.2026 г.

10) 100 000 рублей выплачивается до 30.11.2026 г.

11) 100 000 рублей выплачивается до 31.12.2026 г.

12) 100 000 рублей выплачивается до 31.01.2027 г.

13) 100 000 рублей выплачивается до 28.02.2027 г.

14) 100 000 рублей выплачивается до 31.03.2027 г.

15) 100 000 рублей выплачивается до 30.04.2027 г.


5. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется

лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены

этим соглашением.


7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному

исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по

ходатайству Истца или Ответчика.


8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не

противоречит закону.


9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих

равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один

экземпляр представляется в материалы дела.


10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым

Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами

своих обязательств.


11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить

настоящее мировое соглашение.».


Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2025 по делу № А40-130062/25 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ИСТОКСТРОЙ" (ИНН: <***>) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 15 000 руб., уплаченной чеком по операции от 12.01.2026.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья О.С. Гузеева


Судьи Е.Е. Кузнецова

А.Б. Семёнова