Резолютивная часть решения от 8 августа 2017 г. по делу № А45-9268/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



196/2017-124300(1)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-9268/2017
г. Новосибирск
08 августа 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения принята 02 августа 2017 года. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 08 августа 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромГеоПласт» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАЙД» (ОГРН <***>), г. Москва,

о взыскании 3 006 823 рублей 17 копеек, при участии представителей истца: не явился, извещен, ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:


05.07.2017 Арбитражным судом Новосибирской области проведено судебное заседание по результатам которого была объявлена
резолютивная часть решения
и 10.07.2017 решение изготовлено в полном объёме.

При вынесении решения суд не рассмотрел исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента погашения задолженности.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения проведено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого

решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

Поскольку суд не рассмотрел по существу указанное выше исковое требование, суду надлежит исправить данный недостаток путём вынесения дополнительного решения по делу.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты на сумму этих средств.

Таким образом, начиная с 06.07.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами надлежит взыскивать от суммы долга 2 863 500 рублей 00 копеек (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей), исходя из имевших место в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России, до полной оплаты долга.

Руководствуясь статьями 110, 178, 179, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАЙД» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромГеоПласт» (ОГРН <***>), начиная с 06.07.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 2 863 500 рублей 00 копеек (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей), исходя из имевших место в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России, до полной оплаты долга.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Согласно статьям 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца с момента его вынесения, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Цыбина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПромГеоПласт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ "ПРАЙД" (подробнее)

Судьи дела:

Цыбина А.В. (судья) (подробнее)