Резолютивная часть решения от 1 марта 2017 г. по делу № А27-19073/2016

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О признании договоров недействительными



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05 e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

город Кемерово Дело № А27 – 19073/2016

01 марта 2017года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С. , при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Симоненко И. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ГИПРОЗДРАВ» – Научно – Проектный Центр по объектам здравоохранения и отдыха», г. Москва к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кемеровская межобластная ветеринарная лаборатория», г. Кемерово, обществу с ограниченной ответственностью «МИАССКИЙ завод медицинского оборудования», город Миасс, Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору» , г. Москва, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное общество «Территориальный Градостроительный институт «Красноярскгражданпроект», г. Красноярск , общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЬБА - СТРОЙ», г. Москва о признании незаконными действий со стороны Федерального государственного бюджетного учреждения «Кемеровская межобластная ветеринарная лаборатория» при проведении конкурса на Выполнение проектных и изыскательских работ по объекту: «Строительство здания ФГБУ «Кемеровская МВЛ» в целях размещения лабораторного блока (корпуса) соответствующего уровня биологической защиты для работы с возбудителями АЧС и иными особо опасными болезнями животных по адресу: г. Кемерово, ул. Муромцева, 2-А» для нужд Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (номер извещения 0339100013916000011), в части решения об отстранении АО «ГИПРОЗДРАВ» от участия в конкурсе, а также в части решения о признании заявки общества с

ограниченной ответственностью «Миасский завод медицинского оборудования» соответствующей требованиям, оформленных Протоколом № ПРО2 от 26.08.2016года рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе; применении последствий недействительности ничтожной сделки , предусмотренных частью 2 статьи 167 Гражданского Кодекса РФ, при которых каждый из ответчиков, являющихся сторонами ничтожной сделки – заключенного государственного контракта № 1 от 30.08.2016года, обязан возвратить другому все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость; обязании Федерального государственного бюджетного учреждения «Кемеровская межобластная ветеринарная лаборатория» повторно провести процедуру рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе на Выполнение проектных и изыскательских работ по объекту; «Строительство здания ФГБУ «Кемеровская МВЛ» в целях размещения лабораторного блока (корпуса) соответствующего уровня биологической защиты для работы с возбудителями АЧС и иными опасными болезнями животных по адресу: г. Кемерово, ул. Муромцева, д. 2- «А» для нужд Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (номер извещения 0339100013916000011), руководствуясь статьями ст. ст. 171,176,180,181, 110 , 197-198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Госпошлину по иску и по заявлению о принятии обеспечительных мер отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.

Судья О. С. Андуганова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "Гипроздрав" (подробнее)
АО "ГИПРОЗДРАВ"-научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЗМО" (подробнее)
ФГБУ "Кемеровская межобластная ветеринарная лаборатория" (подробнее)

Судьи дела:

Андуганова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ