Решение от 18 января 2024 г. по делу № А41-70225/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

ДОПОЛНТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А41-70225/23
18 января 2024 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой В.С. рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по иску LUDOVICO MARTELLI S.p.A. (Компания Людовико ФИО1 п.А.)

к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО "ОКТАГОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании и взыскании

при участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иностранная компания LUDOVICO MARTELLI S.p.A. (Компания Людовико ФИО1 п.А.) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (далее – ответчик 1) об обязании пресечь нарушения исключительного права на товарный знак MARVIS путем удаления карточек товаров размещенных на сайте www.wildberries.ru по ссылкам, указанным в иске.

Определением суда от 04.10.2023 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "ОКТАГОН".

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил обязать ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» пресечь нарушения исключительного права на товарный знак MARVIS путем удаления карточек товаров размещенных на сайте www.wildberries.ru, по ссылкам указанным в уточнении на иск; взыскать с ООО "ОКТАГОН" (далее – ответчик 2) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак MARVIS в размере 240 000 руб.

В судебном заседании представителем истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявлен отказ от исковых требований к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», требования к ООО "ОКТАГОН" представителем поддержаны.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2023 года принят отказ LUDOVICO MARTELLI S.p.A. (Компания Людовико ФИО1 п.А.) от исковых требований к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», производство по делу № А41-70225/23 в части требований к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» прекращено.

С ООО "ОКТАГОН" взыскано в пользу LUDOVICO MARTELLI S.p.A. (Компания Людовико ФИО1 п.А.) 240 000 руб. компенсации, 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

С ООО "ОКТАГОН" взыскано в доход федерального бюджета 1800 руб. государственной пошлины.

Между тем вопрос о распределении судебных расходов полностью судом не разрешен.

Определением суда от 10.01.2024 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом представителей в суд не направили.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.

Как следует из материалов дела, решением суда от 26.12.2023 по настоящему делу не был разрешен вопрос о возврате истцу государственной пошлины из федерального бюджета в связи с отказом истца от иска в отношении ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ».

Согласно абзацу 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Возвратить иностранной компании LUDOVICO MARTELLI S.p.A. (Компании Людовико ФИО1 п.А.) из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 40336014 от 16.08.2023.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Минаева