Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А72-18591/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-18591/2019

«13» мая 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуловой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегалинк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 342 932 руб. 58 коп.

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегалинк» о взыскании 428 625 руб. 47 коп. – основной долг за поставленные энергоресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирных домов за период март 2019г. - сентябрь 2019г.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2020 в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 342 932 руб. 58 коп. – основной долг за поставленные энергоресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирных домов за период апрель 2019г. - сентябрь 2019г.

Учитывая п.3 совместного Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821 (в ред. от 29.04.2020г.), суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела и представивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, согласно представленного в материалы дела отзыва, не отрицает наличие задолженности перед истцом в размере 342 932 руб. 58 коп.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 20.01.2017 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) оформлен договор №777223одн, согласно которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а ответчик - принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата за энергетические ресурсы производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Из материалов дела следует, что истец в период апрель 2019г. - сентябрь 2019г. отпустил горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества, в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, выставив на оплату счета-фактуры.

Полученные в заявленный период времени коммунальные ресурсы ответчиком не оплачены в полном объеме, задолженность в размере 342 932 руб. 58 коп. не погашена Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегалинк» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку полученные в период апрель 2019г. - сентябрь 2019г. энергоресурсы ответчиком не оплачены в полном объеме, требование истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегалинк» задолженности в размере 342 932 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в соответствии со ст.ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 4 189 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегалинк» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 342 932 руб. 58 коп. – основной долг, 9 859 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 189 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина