Решение от 13 января 2017 г. по делу № А40-222900/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-222900/16-98-2037 13 января 2017 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Котельникова Д.В. рассмотрев в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО «МЯСНОЙ ДОМ БОРОДИНА» к АО «КРОКУС» о взыскании 20 797 руб. 30 коп. при участии представителей: не вызывались, извещены Общество с ограниченной ответственностью «МЯСНОЙ ДОМ БОРОДИНА» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» (далее – ответчик, покупатель) задолженность по Договору поставки №07/17-0039 от 08.07.2014 в размере 18 220 руб. 77 коп и 2 576 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В течение установленного судом в определении от 14.11.2016 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощённого производства срока ответчик представил отзыв, иных документов от сторон не поступило. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком (ч.3.1 ст.70 АПК РФ), истец на основании и условиях заключенного сторонами Договора поставки №07/17-0039 от 08.07.2014 (далее – договор) передал, а ответчик принял без возражений по качеству, количеству, ассортименту и стоимости, что подтверждается двусторонне подписанной товарной накладной №33225/1 от 18.12.2015, товар на сумму 41 746 руб. 50 коп. В связи с просрочкой оплаты товара истец направил в адрес ответчика претензии от 11.03.2016, 09.09.2016 с требованием оплаты товара. Согласно двусторонне подписанному акту сверки по состоянию на 30.06.2016 задолженность ответчика по оплате товара составляет 21 220 руб. 77 коп. Ответчиком товар был оплачен частями, в том числе после предъявления иска на сумму 18 220 руб., что подтверждается платежными поручениями №16552 от 24.10.2016 и №22984 от 30.11.2016. В виду оплаты товара в полном объеме, что истцом не оспаривается, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в размере 18 220 руб. 77 коп. В то же время, принимая во внимание нарушение покупателем срока оплаты товара, предусмотренного п.7.3 договора, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.395 ГК РФ требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Проверив предоставленный расчет процентов за период с 18.01.2016 по 17.10.2016, суд установил, что расчет осуществлён без учета положений ст.193 ГК РФ, так как 30-ти дневный срок для оплаты товара истекал 17.01.2016, которое выпадало на выходной день - воскресенье, следовательно, срок оплаты переносится на 18.01.2016, дата начала просрочки – 19.01.2016, в связи с чем судом осуществлен перерасчет, и подлежащая взысканию сумма процентов составила 2 034 руб.81 коп. В соответствии с п.48 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов, в связи с чем суд отклоняет контррасчет ответчика. Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии со ст.110 АПК РФ с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п.10-11 постановления Пленума № 46 от 11.07.2014, согласно которой при полном либо частичном удовлетворении ответчиком исковых требований соответствующая сумма расходов по госпошлине относится на ответчика. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.64-71, 110, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с акционерного общества «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЯСНОЙ ДОМ БОРОДИНА» (ОГРН <***>) 2 034 руб.81 коп. (две тысячи тридцать четыре рубля восемьдесят одна копейка) процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. Взыскать с акционерного общества «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЯСНОЙ ДОМ БОРОДИНА» (ОГРН <***>) 1 947 руб. 91 коп. (одна тысяча девятьсот сорок семь рублей девяносто одна копейка) расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: Д.В.Котельников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Мясной дом БОРОДИНА" (подробнее)Ответчики:АО КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ (подробнее)ЗАО Крокус Красногорский филиал Твой Дом (подробнее) |