Дополнительное решение от 10 июня 2021 г. по делу № А37-767/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Магадан Дело №А37-767/2021

10.06.2021

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10.06.2021

Полный текст дополнительного решения изготовлен 10.06.2021

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр КА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Честторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630066, <...>)

о взыскании 2 625 482 рублей 47 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: от сторон: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Центр КА», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Честторг», о взыскании денежных средств за некачественный товар, поставленный по договору на поставку материально-технических ресурсов от 25.12.2018 № ЧТ/25-12/18, в сумме 2 449 022 рублей 16 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2019 по 29.03.2021 в сумме 176 460 рублей 31 копейки, всего – 2 625 482 рублей 47 копеек. Истец также просил взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 01.06.2021 с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Честторг», в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Центр КА», были взысканы денежные средства в размере 1 880 615 рублей 16 копеек, проценты в размере 135 607 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 33 081 рублей 00 копеек, а всего – 2 049 303 рублей 85 копеек. Также суд обязал истца, общество с ограниченной ответственностью «Центр КА», возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Честторг», костюм ватный в количестве 1158 штук в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств в размере 1 880 615 рублей 16 копеек (л.д.156-160).

Между тем при вынесении решения от 01.06.2021 суд не разрешил вопрос по требованию истца о дальнейшем начислении процентов до фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принявший решение, до вступления его в законную силу, вправе по своей инициативе принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Для рассмотрения вопроса о принятии судом дополнительного решения определением от 02.06.2021 было назначено судебное заседание на 10.06.2021 на 15 часов 00 минут.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены.

От истца поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие (телефонограмма от 02.06.2021 № 104 т/ф).

При наличии вышеизложенных обстоятельств вопрос о принятии дополнительного решения подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Требование истца о дальнейшем начислении процентов до фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, требование истца о дальнейшем начислении процентов до фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Дальнейшее взыскание процентов производить с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Честторг», в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Центр КА», начиная с 30.03.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 1 880 615 рублей 16 копеек и ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

2. Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Э.Л. Дьячкова