Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № А67-9810/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


Дело № А67-9810/2024
г. Томск
29 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Маскайкиной А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сердюк К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Медицинское и фармацевтическое дело» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Асиновская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 726 946,48 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 08.11.2024 №13/2024, диплом  (посредством веб-конференции)

от ответчика – без участия (извещен),

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Медицинское и фармацевтическое дело» (ООО «ГК «Медицинское и фармацевтическое дело») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Асиновская районная больница» (ОГБУЗ «Асиновская районная больница») о взыскании 2 726 946,48 руб., из которых: 2 640 002,40 руб. основного долга по государственному контракту от 28.06.2024 № Ф.2024.0091, 86 944,08 руб. пени за период с 27.08.2024 по 17.10.2024.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 330, 454, 506, 527 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате товара, поставленного ООО «ГК «Медицинское и фармацевтическое дело». В связи с нарушением срока оплаты товара истцом начислена договорная неустойка.

Ответчик извещен надлежащим образом о назначении предварительного судебного заседания, в суд не явился. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика (часть 1 статьи 123, абз. 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в определении суда от 22.10.2024 по настоящему делу сторонам разъяснены положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право сторон заявить возражения о переходе из предварительного в основное судебное заседание; указано, что при готовности дела к рассмотрению в судебном заседании и отсутствии возражений оно будет рассмотрено судом по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13.11.2024.

Поскольку ответчик считается надлежащим образом извещенным о дате и времени предварительного заседания, при этом не заявил возражений против рассмотрения дела, суд первой инстанции завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к основному судебному заседанию.

С учетом того, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании объявлялся перерыв.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях, уточнил период начисления пени – с 27.08.2024 по 17.10.2024, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.06.2024 по результатам электронного аукциона, объявленного Извещением от «31» мая 2024 г. № 0365300025424000091, на основании протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от «17» июня 2024 г. № 0365300025424000091 ООО «ГК «Медицинское и фармацевтическое дело» (поставщик) и ОГБУЗ «Асиновская районная больница» (заказчик) заключен контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения № Ф.2024.0091, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку поставка лекарственного препарата для медицинского применения (код ОКПД2 -21.20.10.194) (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар; номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к Контракту), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение № 2 к Контракту) (пункты 1.1, 1.2).

Из пункта 1.3 Контракта следует, что поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 3 к Контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу <...> (аптека) (далее - Место доставки).

Цена Контракта составляет 3 828 003,48 руб. включая НДС (10%) 348 000,32 руб. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2.6 и 2.7 Контракта (пункты 2.2, 2.5 Контракта).

Из пункта 9.6 Контракта следует, что оплата по Контракту осуществляется по факту поставки каждой партии товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 Контракта.

Согласно пункту 12.1 Контракта он вступает в силу со дня его заключения и действует до 31.08.2025, а в части осуществления расчетов по Контракту и ответственности сторон, предусмотренной разделом 11 Контракта, - до полного исполнения сторонами взаимных обязательств.

На основании пункта 11.1. Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 11.4. Контракта).

Во исполнение принятых на себя обязательств 09.08.2024 истцом в адрес ОГБУЗ «Асиновская районная больница» поставлен товар в соответствии со спецификацией к Контракту от 28.06.2024 № Ф.2024.0091 на сумму 2 640 002,40 руб., что подтверждается документом о приемке от 09.08.2024 № 751.

Как следует из передаточных документов товар принят Заведующей аптекой ФИО2 на основании доверенности от 12.01.2024 № 15 со сроком действия до 31.12.2024 (представлена 20.11.2024).

Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Как указывает истец, оплата указанного товара не была осуществлена ОГБУЗ «Асиновская районная больница».

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, ООО «ГК «Медицинское и фармацевтическое дело» обращалось к заказчику с претензией от 28.08.2024 исх. № 000000046, содержащей требование об оплате товара.

В связи с неудовлетворением требований претензий истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Частью 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрено, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.

Расчет основного долга проверен и принят судом.

Документов, подтверждающих оплату товара в заявленной сумме, ОГБУЗ «Асиновская районная больница» также не представило.

Таким образом, требование ООО «ГК «Медицинское и фармацевтическое дело» о взыскании 2 640 002,40 руб. основной задолженности по оплате товара, поставленного по контракту от 28.06.2024 № Ф.2024.0091 (документ о приемке от 09.08.2024 № 751), является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 11.4. Контракта от 28.06.2024 № Ф.2024.0091 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истцом на основании пункта 11.4 Контракта начислена неустойка в виде пени в размере 86 944,08 руб. за период с 27.08.2024 по 17.10.2024.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным. Судом не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ, ответчиком о снижении пени со ссылкой на положения статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании 86 944,08 руб. неустойки, начисленной за период с 27.08.2024 по 17.10.2024, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 106 808 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.10.2024 № 510.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Асиновская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Медицинское и фармацевтическое дело» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 640 002,40 руб. основной задолженности, 86 944,08 руб. пени, 106 808 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 2 833 754,48 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.


Судья                                                                                            А.В. Маскайкина



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МЕДИЦИНСКОЕ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ДЕЛО" (подробнее)

Ответчики:

ОГБУ здравоохранения "Асиновская районная больница" (подробнее)

Судьи дела:

Маскайкина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ