Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А60-39515/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39515/2023
21 сентября 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой рассмотрел дело №А60-39515/2023 по иску Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Алапаевская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Великое село» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы основного долга


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

11.09.2023 судом была принята резолютивная часть решения.

20.09.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Великое село» обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Суд в соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока изготавливает мотивированное решение.


Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Алапаевская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Великое село» долга по договорам № 2/ПД от 01.01.2023, № 41/ПД от 09.02.2023 в сумме 88 094 руб. 00 коп.

Определением от 26.07.2023 по делу исковое заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный надлежащим образом, никаких ходатайств не заявил, отзыв по существу требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между ГБУСО Алапаевская ветстанция (исполнитель) и ООО Агрофирма «Великое село» (заказчик) заключены договоры на оказание ветеринарных услуг от 01.01.2022 № 2/ПД, от 09.02.2023 № 41/ПД согласно условиям которых заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию ветеринарных услуг, а заказчик обязуется принять и оплатить их (пункт 1.1 договоров).

Согласно пункту 1.2 договора № 2/ПД в рамках договора оказываются услуги по ветеринарному обслуживанию, оказание информационно-консультационных услуг, осмотру грузов, сверке и идентификации сопроводительной ветеринарной документации.

Согласно п. 1.3 договора № 41/ПД перечень платных ветеринарных услуг и их стоимость указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

В рамках договора № 2/ПД истец оказал ответчику услуги на сумму 76 160 руб., что подтверждается следующими документами: счет-фактура № ООГУ-000243 от 19.01.2023 и акт об оказании услуг от 16.01.2023 на сумму 4907 руб.; счет-фактура № ООГУ-000394 от 26.01.2023 и акт об оказании услуг от 23.01.2023г. на сумму 3929 руб.; счет-фактура № ООГУ-000786 от 30.01.2023 и акт об оказании услуг от 30.01.2023г. на сумму 1852 руб.; счет-фактура № ООГУ-000539 от 01.02.2023г. и акт об оказании услуг от 01.02.2023г. на сумму 1100 руб.; счет-фактура № ООГУ-000850 от 16.02.2023г. и акт об оказании услуг от 14.02.2023г. на сумму 7707 руб.; счет-фактура №ООГУ-001049 от 28.02.2023. и акт об оказании услуг от 28.02.2023г. на сумму 6449 руб.; счет-фактура № ООГУ-001071 от 01.03.2023 и акт об оказании услуг от 01.03.2023г. на сумму 715 руб.; счет-фактура № ООГУ-001136 от 03.03.2023 и акт об оказании услуг от 01.03.2023г. на сумму 1036 руб.; счет-фактура ООГУ-001338 от 14.03.23г. и акт об оказании услуг от 14.03.2023г. на сумму 364 pyб.; счет-фактура №ООГУ-001375 от 16.03.23г. и акт об оказании услуг oт 14.03.2023г. на сумму 7602 руб.; счет-фактура № ООГУ-001531 от 24.03.2023г. и акт об оказании услуг от 15.03.2023г. на сумму 1498 руб.; счет-фактура № ООГУ-001567 от 27.03.2023 и акт об оказании услуг от 20.03.2023г. на сумму 7007 руб.; счет-фактура № ООГУ-002378 от 28.03.2023 и акт об оказании услуг от 28.03.2023г. на сумму 3509 руб.; счет-фактура № ООГУ-001671 от 31.03.2023г. и акт об оказания услуг от 31.03.2023г. на сумму 1852 руб.; счет-фактура № ООГУ-001815 от 06.04.2023 и акт об оказания услуг от 03.04.2023г. на сумму 1184 руб.; счет-фактура № ООГУ-002291 от 27.04.2023 и акт об оказании услуг от 17.04.2023 на сумму 7707 руб., акт об оказании услуг от 26.04.2023г. на сумму 2450 руб.; счет-фактура № ООГУ-002338 от 02.05.2023г. и акт об оказании услуг от 02.05.2023г. на сумму 1852 руб.; счет-фактура № ООГУ-002446 от 10.05.2023 и акт об оказания услуг от 02.05.2023 на сумму 1100 руб.; счет-фактура № ООГУ-002650 от 22.05.2023 и акт об указания услуг от 22.05.2023 на сумму 2107 руб.; счет-фактура №ОООГУ-002773 от 31.05.2023 и акт об оказании услуг от 31.05.2023г. на сумму 1083 руб.; счет-фактура № ООГУ-002821 от 02.06.2023г. и акт об оказания услуг от 01.06.2023г. на сумму 1100руб.; счет-фактура № ООГУ-002848 от 08.06.2023 и акт об указания услуг от 05.06.2023 на сумму 1852 руб.; счет-фактура №ОООГУ-002981 от 22.06.2023г. и акт об оказании услуг от 19.06.2023г. на сумму 1978 руб.; счет-фактура №ООГУ-3348 от 30.06.2023 и акт об оказании услуг от 29.06.2023 на сумму 1083 руб.

В рамках договора № 41/ПД истец оказал ответчику услуги на сумму 11934 руб., что подтверждается следующими документами: счет-фактура № ООГУ-000738 от 13.02.2023г. и акт об оказания услуг от 13.02.2023г. на сумму 5967 руб.; счет-фактура № ООГУ-002040 от 17.04.2023 и акт об оказания услуг от 17.04.2023 на сумму 5967 руб.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оплата за оказанные услуги производится на основании счетов и актов выполненных работ не позднее 5-го числа следующего месяца (пункт 3.2 договора № 2/ПД).

Согласно п. 3.2 договора № 41/ПД заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил. На дату рассмотрения дела долг составил 88 094 руб., в том числе по договору № 2/ПД- в сумме 76 160 руб., по договору № 41/ПД -11934 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствие со ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата оказанных услуг до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 88094 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Великое село» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Алапаевская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договорам № 2/ПД от 01.01.2023, № 41/ПД от 09.02.2023 в сумме 88 094 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 524 руб. 00 коп.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья А.С. Садриханова