Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А47-15321/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15321/2022
г. Оренбург
26 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецой Ю. Е. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1, Оренбургская область, г. Орск

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

заявитель: ФИО1, Оренбургская область, г.Орск

должник: общество с ограниченной ответственностью «Престиж», Оренбургская область, г. Орск, ОГРН <***>

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области, г. Оренбург

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: явки нет, извещен,

от должника: явки нет, извещен,

от заинтересованного лица: явки нет, извещено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из заявления следует, что 13.07.2020 принято решение о ликвидации ООО "Престиж".

09.11.2020 ООО "Престиж" исключено из единого государственного реестра юридических лиц.

Истец указал, что после ликвидации предприятия обнаружен факт излишне уплаченного налога за электроэнергию, потребляемую ООО "Престиж" в размере 82 182 руб. 06 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в арбитражный суд Оренбургской области.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Из материалов дела следует, что 13.07.2020 принято решение о ликвидации ООО "Престиж".

09.11.2020 ООО "Престиж" исключено из единого государственного реестра юридических лиц.

После ликвидации предприятия обнаружен факт излишне уплаченного налога за электроэнергию, потребляемую ООО "Престиж" в размере 82 182 руб. 06 коп.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия заявителем соблюдены.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным заявление ФИО1 удовлетворить, назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ЗАО «Престиж», исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «Престиж» для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (г. Челябинск) ФИО2.

Во исполнение определения арбитражного суда от 08.12.2022 Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" представлена информация об арбитражном управляющем – ФИО2 в целях утверждения его арбитражным управляющим.

В материалах дела имеется также письменное согласие ФИО2 на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного ЗАО "Престиж".

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО2 арбитражным управляющим ООО "Престиж" для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации», а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ЗАО «Престиж» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утвердил арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

В силу норм статьи 179 АПК РФ суд вносит опечатку, допущенную при вынесении резолютивной части решения суда от 19.12.2022, в вводной части решения следует читать: "должник: общество с ограниченной ответственностью «Престиж», Оренбургская область, г. Орск, ОГРН <***>", в вводной части решения вместо "определение" следует читать "решение"; в резолютивной части решения вместо "Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц." читать: "Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.".

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Престиж», Оренбургская область, г. Орск, ОГРН <***> на срок до 19.06.2023.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Престиж», Оренбургская область, г. Орск, ОГРН <***> для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" ФИО2.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Престиж», Оренбургская область, г. Орск, ОГРН <***> о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общество с ограниченной ответственностью «Престиж», Оренбургская область, г. Орск, ОГРН <***> на 19 июня 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, эт. 4, зал судебного заседания N 4/5; тел. <***> помощник судьи Кузнецова Ю.Е.


Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Т.В. Калитанова