Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А40-188546/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-188546/23-127-1532 г. Москва 14 декабря 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судья – Кантор К.А. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОТЕРМИКС" 199178, <...>, ЛИТЕР А, ОФИС 69, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2014, ИНН: <***> к ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ИЗМАЙЛОВО" 105043, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: <***> О взыскании задолженности в размере 1 268 460 руб при участии: от сторон – не явились, извещены Иск заявлен о взыскании 1 268 460 руб. 00 коп. долга, 13 588 руб. 17 коп. неустойки за период с 30.06.2023 по 16.08.2023 Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступал. Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему. Из материалов дела следует и установлено судом, 09.06.2023 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕРМИКС» (далее - «Поставщик», «Истец») и государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Измайлово» (далее - «Заказчик», «Ответчик») заключен контракт № 0481-23 на поставку средств связующего для выполнения мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения в 2023 году и обустройства территории района Измайлово (далее по тексту - «Договор»). Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить средство связующее для выполнения мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения в 2023 году и обустройства территории района Измайлово в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - «Техническое задание»), Заказчик обязуется принять товары и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. На основании пункта 2.1. Договора Цена Договора составляет 1 268 460 (один миллион двести шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей. В силу пункта 4.2. Договора Товары, поставляемые Поставщиком Заказчику, должны соответствовать качеству, техническим и функциональным характеристикам, указанным в Техническом задании. На основании пункта 4.10. Контракта после получения от Поставщика комплекта документов, Заказчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров (и сопутствующих услуг) по Договору на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в Контракте и Техническом задании, и Заказчик направляет Поставщику подписанный Заказчиком УКЭП электронный структурированный Документ о приемке, либо мотивированный отказ от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг). Товары были поставлены Ответчику в соответствии с товарно-транспортной накладной № 724 от 20.06.2023, счетом-фактурой № 723 от 20.06.2023. При этом Заказчик не направлял мотивированного отказа от принятия поставленных товаров. Таким образом, поставленный Товар считается принятым Ответчиком без претензий по количеству и качеству. Согласно пункту 2.6.2. Договора Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы, на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее - «УКЭП»), сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее - «АИС «Портал поставщиков») Документа о приемке в электронной форме (Приложение № 2 к настоящему Контракту), в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке. Как указал истец, документ о приемке поставленных товаров по состоянию на 01.08.2023 не подписан со стороны Ответчика. Ввиду изложенных обстоятельств Ответчик обязан подписать товарно-транспортную накладную № 724 от 20.06.2023 и счет-фактуру № 723 от 20.06.2023. Как указывает истец, по состоянию на 16.08.2023 задолженность Заказчика по оплате поставленных Товаров составляет 1 268 460 (один миллион двести шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей. Поскольку задолженность в размере 1 268 460 (один миллион двести шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей не оплачена. Товар надлежащим образом поставлен в адрес Заказчика 20.06.2023, обязанность по оплате указанного Товара возникла 30.06.2023, то размер неустойки за просрочку оплаты поставленного Товара по состоянию на дату составления искового заявления составляет 13 588 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 17 коп. Согласно пункту 7.10. Договора общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать Цену Контракта. В соответствии с вышеуказанным, расчет неустойки, осуществленный Истцом, не превышает предельный размер пени за просрочку оплаты поставленного Товара в соответствии с пунктом 7.10. Договора. Как указывает истец, Ответчик ввиду допущенной просрочки исполнения обязательств по Договору обязан уплатить неустойку за нарушение сроков оплаты Товаров в размере 13 588 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 17 коп. 01.08.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия об уплате задолженности и пени по Контракту, которая осталась без ответа и удовлетворения, в силу чего спор на основании пункта 11.3. Контракта подлежит разрешению в Арбитражном суде города Москвы. Ответ на претензию не поступил, денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд. Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Истцом к взысканию заявлены пени за просрочку платежа в размере 20 766 руб. Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлен факт наличия задолженности в размере 1 268 460 руб. 00 коп. и 13 588 руб. 17 коп. неустойки за период с 30.06.2023 по 16.08.2023. Ответчиком задолженность не оспорена, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга и пени признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд также учитывает согласованное сторонами ограничение ответственности должника, а также указывает на то, что предъявление к взысканию неустойки в меньшем размере является правом истца. Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате долга и пени не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ИЗМАЙЛОВО" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОТЕРМИКС" 1 268 460 руб. 00 коп. долга, 13 588 руб. 17 коп. неустойки за период с 30.06.2023 по 16.08.2023, неустойку, начисленную на сумму долга за период с 17.08.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, но всего не более 1 268 460 руб. 00 коп. и государственную пошлину в размере 25 820 руб. 00 коп. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: К.А. Кантор Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОТЕРМИКС" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ИЗМАЙЛОВО" (подробнее)Судьи дела:Кантор К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |