Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А66-16583/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16583/2019
г. Тверь
12 февраля 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности от 01 ноября 2019 года ФИО2 (диплом № БЮ 1281 от 24 июня 2005 года),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «ДЮК» о взыскании 20 426 руб. 20 коп. задолженности за период с января по март и с мая по июнь 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверьспецавтохозяйство» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «ДЮК» о взыскании 20 426 руб. 20 коп. задолженности за период с январь-июнь 2019 года по договору № 2249.

Определением от 23 декабря 2019 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 06 февраля 2020 года, удовлетворено ходатайство истца об уточнении периода взыскания - с января по март и с мая по июнь 2019 года.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 20 февраля 2019 года ООО «ДЮК» получило от ООО «Тверьспецавтохозяйство» оферту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области № 2249 от 25 января 2019 года (л.д. 14-19).

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами № 1227 от 31 января 2019 года, № 6103 от 28 февраля 2019 года, № 11045 от 31 марта 2019 года, № 28467 от 31 мая 2019 года, № 30949 от 30 июня 2019 года (л.д. 21, 25, 29, 33, 37).

Истцом были выставлены счета на общую сумму 20 426 руб. 20 коп.

23 августа 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию, которая также осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с согласия истца, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 24.6 федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 24.6 федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ).

С 01 января 2019 года соответствующий статус в Тверской области присвоен истцу.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с п. 8(11) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству РФ.

В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора (8(12) Правил).

Материалами дела факт вручения проекта договора ответчику подтвержден.

Таким образом, права и обязанности сторон возникли из договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области № 2249 от 25 января 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг в спорный период подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В этой связи суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом требований ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЮК» (ИНН 6950009010, ОГРН 1066950056810, дата регистрации 23 мая 2006 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (ИНН 6952315887, ОГРН 1186952016822, дата регистрации 20 декабря 2018 года) 20 426 руб. 20 коп. задолженности за январь-март, май-июнь 2019 года, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина